Почему вайшнавам (кришнаитам) выгодно под себя даже авраамические религии подгонять поясняя типа они от вед пошли?

Если изучать историю Индуизма, то можно увидеть что в Индии было тысячи разный религий, но Индуизм сказал что все разные языческие божества это всё воплощения Вишну, то есть все языческие боги являются Индуистскими божествами (просто реинкарнацией), отсюда они и и приписывают всех божеств в свою религию, если бы сейчас существовали Греческие боги они бы и их к себе приписали, если бы сейчас существовали Египетские боги, они бы и себе их приписали.
То есть Индуизм приписывает всех богов к себе, объясняя что это всё реинкарнация Вишну.
А на противоречия в религиях они совсем не обращают внимание, ведь всё в Индуизме противоречит само себе, и потому Христианское противоречие их не смущает, они готовы сказать что бог Индуизма был не в себе когда в Христианстве сказал что реинкарнации не существует, а когда он протрезвел, уже было поздно, ведь люди уже записали что душа после смерти идёт в рай или в ад, на это Индуистский бог закрыл глаза и сказал что и так сойдёт, они всё ровно верят в Индуистского бога, и не важно что называются Христианами.

Бог один на всех и Закон тоже один. Все религии именно это и объясняют. Тот, кто разделяет религии - служит сатане.
Доброго дня! Мира и любви!

тогда где был Иисус с 14 до 30 лет и эта история о мытье ног своим ученикам.

ПРОСВЕЩАЙСЯ!...

«Отождествляющий себя с телом страдает от сонливости и сексуальных желаний.
Отождествляющий себя с праной страдает от голода и жажды.
Отождествляющий себя с умом страдает от страха.
Отождествляющий себя с разумом страдает от мыслей о бренности бытия.
Отождествляющий себя с ложным эго страдает отощущения своей никчёмности.
Отождествляющий себя с махат-таттвой страдает от воспоминаний прошлых жизней.
Отождествляющий себя со своим духовным "я"(душой) страдает от ощущения своей нереализованности (в силу отсутствия позитивной деятельности в Брахмане).
И только тот, кто говорит: "Я – слуга Кришны,Верховной Личности Бога", освобождается от всех страданий» (Шри Мадхвачарья).

Живущие во лжи идут на уловки, честному же уловки ни к чему. В кришнаизме ложь считается благостью и разрешена. Когда же задевается кришнаитское эго, начинается кришнаитская агрессия, как реакция на разоблачение.

а евреи чего лезут со своим иудаизмом, якобы христианство от них произошло и Исус еврей. Смешно же . Где евреи а где христианство . Это как навоз и гора.

Бедный Иисус - столько лет быть голодным!

А чем индусы, которые кормят статуи, отличаются от христиан, которые молятся иконам? Типа бог в картинке сидит и оттуда за всем наблюдает?

Чем чище сознание, тем больше видишь связей. А когда сознание занято лишь выяснениями, кто наш, кто не наш, кто прав, а кто нет, то повсюду мерещатся страшилки и противоречия. А противоречий на самом деле нет. Почему по мнению некоторых христиан концепция ада и рая противоречит концепции реинкарнации, например? Просто потому что однажды на одном соборе кто-то решил, что из-за этой концепции люди будут больше грешить, думая, что в следующей жизни можно избавиться от последствий :) Очень странная мысль и как показывает практика, меньше грешить никто не стал. Или почему один вид ягьи считается у них тем "самым идолопреклонением", а другой "нормальной молитвой"? Тогда как любому более-менее чистому сознанию ясно - поклонение идолам, это когда поклоняются идолам, а не Богу. Конкретно идолам, деревяшка, стихиям, духам, демонам, чем угодно, но не Богу. И характер этого поклонения тоже специфический, во тьме, со скрежетом зубовным с пожеланием всего плохого ближнему своему, ни с чем не спутаешь. Всего этого в вайшнавизме нет. Думаю, разрешенное и полуразрешенное мясоедение все-таки на сознание влияет, но разве смогут современные мясоеды в кого-то верить и чему-то следовать, если им мясо запретить есть? Приходится искать искать компромиссы. Ну, и сказать по секрету, Христу и иконам тоже можно предлагать еду ;)