Религия, вера

Верующие, вы признаёте науку, отрицаете её, или как изюм из булки - предпочитаете выбирать лишь то что удобно и приятно?

Н*
Наталия *****
9 073
Глупый вопрос, учитывая то, что все учёные сделавшие глобальные открытия в науке были верующими. Более того, нужно знать, что наука создана религией, учитывая то, что именно Римский Папа оплачивал работы Первого учёного Европы - Г. Галилея.
Владимир Маринченко
Владимир Маринченко
16 949
Лучший ответ
Наталия ***** PS. С концепцией Чарлза Ро́берт Да́рвина вы стало быть согласны? Нет к ней возражений и претензий?

А вопрос мой не о том кто из ученых во что верит(хотя тезис ваш весьма спорный, мягко говоря)..

И я прекрасно знаю что многие верующие к науке относятся антагонистично.. скажем так. Посему ваше заявление как раз-таки является весьма глупым, предвзятым и неправдивым...
Владимир Маринченко вы не спрашивали о моём отношении к ТЭ.
Всех описывать долго. А у ньютона религиозных трудов больше чем научных.
Вы разговариваете сам с собой, приводите термины, что верующие науке относятся антагонистично. И отвечаете на эти слова и беседуете.
Зачем мешать?
Не заметила, чтобы был вопрос о моём отношении к ТЭ.
Но если это принципиально, то отвечу, что я практически полностью признаю ТЭ, за исключением происхождения человека, и более чем межклассовая эволюция, т.к. в Библии говорится, что бог творил животных классами (био понятие), т.е. эволюция внутри класса - возможна.
Признаем.
В мире представлены 5 видов Знания и научное на низкой ступеньке.
Элина Левченко
Элина Левченко
67 835
Бхаг.гита 3.3 :
Верховный Господь сказал: О безгрешный Арджуна, как Я уже говорил, есть два типа людей, стремящихся познать свое «я». Одни посвящают себя науке и философским размышлениям, а другие с верой преданно служат Господу.

Истинно мудрые утверждают, что тот, кто не сворачивая идет одним из этих путей, достигает цели обоих.
Валек Колесник
Валек Колесник
91 002
Безусловно наука имеет место быть. Благодаря ей можно строить сложные системы, машины, и пр.
Наука божественна, поскольку помогает людям.
Только вот мир неизменен, не смотря на все эти безделушки и знания о далёких мертвых мирах
Ой, а почему на территории Ваших Городов много болезней?
Это специально распространяют болезни и вирусы разного характера, чтобы потом лечить за деньги и продавать лекарства за деньги, Миллиардный Прибыльный Бизнес на этом создали на распространении болезней разного характера и вирусов, на лечении за деньги, на торговле мед оборудованием за деньги, на торговле лекарствами за деньги?
Ай!
Ваши Врачи, Психологи, Психиатры, Наркологи, Хирурги, Мёд Сестры, Санитары, Охранники Порядка на территории Мёд Учреждений сами потом в процессе их деятельности начинают болеть разными заболеваниями и все свои честнозаработанные законно денежки трудовые тратят на лечение от этих болезней и тратят деньги на покупку лекарств за деньги, и Многие из них погибают в несчастных случаях или от болезней умирают в расцвете лет?
При этом ещё появляются Враги, Соперники, Конкуренты и МСТИТЕЛИ Потерпевшие и Пострадавшие, которые утверждают, что не спасли жизнь Их Родным, а зарезали на хирургических операциях, сделали не тот укол, поставили невовремя капельницу, поздно приехали на скорой помощи?
Вот Оно что?
Врачи то сами потом болеют от болезней разного характера и еще погибают в несчастных случаях или умирают в расцвете лет из-за болезней разного характера?
Ого?

Военные, Полицейские, Работники Спецслужб всю жизнь лишают свободы, а при этом то Преступности меньше не стало, Нищих меньше не стало, Мирная, Честная, Законная, Высокооплачиваемая работа по своей воле по чести и рабства за достойные зарплаты Всем без исключения=
не появляется,
а Врагов всё больше и больше с каждым днём, с каждым годом?
Потом провокаци создают и Этих Судей, Прокуроров, Военных, Полицейских, Работников Спецслужб самих снимают с должностей и лишают свободы, они все свои честнозаработанные законно денежки тратят на услуги Адвокатов и на лечение от болезней разного характера?
Владимир Кулик
Владимир Кулик
50 735
Наука - дитя религии
Эскизный Проект Чушь это содержимое Вашей головы.
Официальная наука упралвяет люцефирианами котрые поклоняются люциферу-ТАЙНЫЕ ОБЩЕСТВА,Мто не были бы тайными.Потому они всегда делали выводы противоречащие БИБЛИИ. и их выводы всегда были противоположными БИБЛИИ-их цель всеми способами опорочить БИБЛИЮ..
Саид Исрапилов
Саид Исрапилов
47 327
Тот кто сотворил Вселенную, Тот и дал законы ее и физические(касающиеся любой науки) и духовные, касающиеся души и жизни человека.
Ковырянием изюма из булки занимается как раз, так называемая наука. Это известно оч. давно.
Узнал ученого ответ.
Что не по вас, - того и нет.
Что не попало в ваши руки, -
Противно истинам науки.
Чего ученый счесть не мог, -
То заблужденье и подлог.
Фаус. Гёте.

У настоящих учёных отношение к религии другое.
"Религия без науки - слепа. Наука без религии – хрома".
А.Эйнштейн.
Ну ты то точно как изюм из булки - предпочитаешь выбирать лишь то что удобно и приятно)
Но пытаешься обвинять других в том, в чём сам виновен, лицемер.
Есть научных истина со всеми доказательством этого мы принимаем а научных теорий и предложение гипотезы мы не принимаем
Cherry* Sweet
Cherry* Sweet
22 424
Признаю. Но также знаю, что некоторые научные взгляды пересматриваются время от времени. Поэтому то, что сегодня является научным мировоззрением, завтра может им и не быть.
AK
Alexander Kushnarenko
21 756
Наука только и подтверждает человека в том, что есть именно тот кто дал всему начало, тот который поддерживает все на своем месте. Творец Вселенной — высочайший разум, отрицать которого человеку просто не разумно!
Можно признавать науки, если охота. Но при этом надо понимать их
очевидную ограниченность, так как суть вещей они все равно познать
и объяснить не могут. Кроме того, есть вещи непознаваемые в
принципе, что с этим делать? Может, не стоит возводить в абсолют
достижения и выводы науки?
Наталия ***** А я и не возвожу их в абсолют. С чего вы взяли.. Просто спрашиваю, на то есть причины.

"есть вещи непознаваемые в принципе, что с этим делать" - например?

"так как суть вещей они все равно познать и объяснить не могут." - откуда сведения? Обосновать можете?
Вопрос противопоставления религии и науки стоит давно. Это во многом из-за того, что Церковь долгие годы ущемляла науку и мешала новым открытиям в угоду своим традициям. Тот же случай с Галилеем и его учением о гелиоцентризме. Позволив греческой философии влиять на свои доктрины, Церковь отдала предпочтение традициям и пожертвовала учениями Библии. Вот и появляется три разных направления — наука, религия и Библия.
Сама по себе Библия никогда не противоречила науке. Напротив, то, что в ней записано никогда не требовало дополнений. Так, еще в 1600 г до н.э. было записано, что Земля "висит ни на чем", тогда как людям казалось более логичным, что она должна иметь видимую опору. Наука со временем пришла к правильному выводу, тогда как Библия описала его уже давно. И это не единичный пример соответствия Библии науке.
Библия не научный труд и цели просвещать людей о том, как устроен мир она не ставит. Но все научные открытия, как показывает история, могут со временем меняться, а то что записано в ней, неизменно и точно. Единственное, что нужно учитывать — многое, что записано в Библии, описывается в символах и упрощенных выражениях. Поскольку если бы в ней было больше расписано о физических законах, атомах и квантовых флуктуациях, то едва ли кто бы что понял на момент написания. Задача Библии — раскрывать Бога, его отношение к людям и дальнейшие планы относительно Земли.
Поэтому если вы спрашиваете верующего человека о его отношении к науке, то надо понимать — человек следует религиозным традициям или же свою веру он основывает на Библии. Ответы будут разные.

Похожие вопросы