Гипотеза возникновения видов лживая.
Виды созданы Богом и не возникают.
Религия, вера
Можете привести конкретное положение из теории эволюции с которым вы несогласны?
Лидия Черных
скорее даже вымирают, а не появляются новые
Gnom ******
Вы так думаете, потому что имеете мало знаний. Наример, в лондонском метро живёт комар, больше нигде не встречающийся. И он произошёл от вида, живущего снаружи, но потомства с ним не может иметь, т.к. генетические мутации сделали его отдельным видом. И это за несколько десятков лет вид появился. Можете доказать, что его создал бог, а не естественная селекция?
Можем. Например: человек произошёл от обезьяны. Что ещё может быть тупее этого?))))
@lit@ @lit@
НЕТ такого утверждения в Теории Дарвина :))
И никогда не было :)))
Даже тупой это знает.
И никогда не было :)))
Даже тупой это знает.
Gnom ******
А карась по-вашему произошёл от рыбы? А пудель от собаки?
утверждение про обезьян спорно
@lit@ @lit@
Какое ?
Gnom ******
Так какое?
человек не от обезьяны произошел)))
@lit@ @lit@
Естественно.
Но при чём тут теория Дарвина? :)))
Вас ведь именно о ней спрашивали, а не о выдумках невежд!
Но при чём тут теория Дарвина? :)))
Вас ведь именно о ней спрашивали, а не о выдумках невежд!
Дианочка)) Ищук
от дриопитеков
Gnom ******
А карась от рыбы произошёл?
то,что жизнь появилась случайно и беспричинно
Дианочка)) Ищук
сами придумали
нам приписали свой бред
сами свой же бред и опровергли.
все детерменированно.В том числе и жизнь
нам приписали свой бред
сами свой же бред и опровергли.
все детерменированно.В том числе и жизнь
Поля Огрохина
Ни чего не бывает случайно. Почему жизнь случайно ,не возникла на Марсе или Луне? Потому что условия подходящие только на Земле ! Это как удивляться и говорить что случайно на стройке падают кирпичи. Они и должны там падать!
Клавдия Шанина
все понятно.
Клавдия Шанина
а по короче можно?
Клавдия Шанина
"так что наша жизнь возникла не из хаоса"
Согласен. КТО установил порядок, гармонию?
Согласен. КТО установил порядок, гармонию?
Макроэволюция это вообще фейк.
Нет процесса превращения вида из простого к сложному. нет усложнения, нет образования новых видов с приобретенными новыми признаками, нет положительных мутаций, нет примеров макроэволюции.
Микроэволюция есть, но она никак не сопрягается с макроэволюцией и ее не подтверждает.
Нет процесса превращения вида из простого к сложному. нет усложнения, нет образования новых видов с приобретенными новыми признаками, нет положительных мутаций, нет примеров макроэволюции.
Микроэволюция есть, но она никак не сопрягается с макроэволюцией и ее не подтверждает.
Дианочка)) Ищук
Пример полезной мутации – усиленное образование меланина у населения экваториальной зоны. Этот пигмент защищает от солнечного ультрафиолета, способного вызвать рак кожи.
Другой вариант – повышение устойчивости к заболеваниям в районах с высоким риском инфицирования. Например, мутации в гене, кодирующем бета-цепь гемоглобина, что увеличивает устойчивость клеток крови к малярийному плазмодию – возбудителю малярии, разносимому комарами.
Другой вариант – повышение устойчивости к заболеваниям в районах с высоким риском инфицирования. Например, мутации в гене, кодирующем бета-цепь гемоглобина, что увеличивает устойчивость клеток крови к малярийному плазмодию – возбудителю малярии, разносимому комарами.
Gnom ******
Просто знаний у тебя маловато, вот и несёшь чушь
Только о случайности.
Gnom ******
Я прочитал книги, которые вы мне посоветовали. Сплошная демагогия от корки до корки. Если вам такого, как в книге, объяснения достаточно, то мне вас безумно жаль.
И ещё я там нашёл один момент. Отвечать на наши вопросы вы должны, потому что:
И ещё я там нашёл один момент. Отвечать на наши вопросы вы должны, потому что:
Gnom ******
«Будьте всегда готовы дать ответ [в греч. оригинале «апологию»!] всякому, требующему у вас разумного отчета [греч. «логос»] о вашей надежде» (1 Пет 3:15).
зачем обезьяне мозг философа?
сначала не было ничего, а потом оно взорвалось...
сначала не было ничего, а потом оно взорвалось...
@lit@ @lit@
Это что, в "Теории Дарвина " такое есть???
:))))
:))))
Все мы люди, но некоторые из нас человеки, потомки Богов (богоподобные) или Боги, воплощённые на Земле с определённой миссией, люди потомки Адама (Адамиты) или бездушные биороботы, и нет никакой эволюции, только инволюция и деградация вплоть до микробов и минераллов и ничего тебе я доказывать не планирую.
кто то не согласен с эволюцией?
с ней согласны все.И антиэволюционисты.
просто они СЧИТАЮТ ЧТО ЭВОЛЮЦИЯ это когда собачка превращается в козочку.Случайно.
Гипотеза новых лжива:Ведь гусеница не превратилась в козлопотама.
Ящерка в бегемошку.Козочка в стрекозла.
Ведь гусеница это один ВИД а козлопотам это новый ВИД
с ней согласны все.И антиэволюционисты.
просто они СЧИТАЮТ ЧТО ЭВОЛЮЦИЯ это когда собачка превращается в козочку.Случайно.
Гипотеза новых лжива:Ведь гусеница не превратилась в козлопотама.
Ящерка в бегемошку.Козочка в стрекозла.
Ведь гусеница это один ВИД а козлопотам это новый ВИД

с теорией не соглашаються это не аксиома !
Бог создал условия для эволюции,значит всё создано Богом. Бог это гармония и любовь , ведь любит електрон протон , и фотоны любят скорость света, любят гравитоны друг -друга, химические элементы по законам Бога соединяются в молекулы органики , эти молекулы соединяются друг с другом образуя структуры и т.д. Если эволюция создана Богом ,то это божественно ,так же как статическое электричество ,как притяжение,как 2+2. Это и есть Бог.Искать огрехи в эволюции ,всё равно, что искать нестыковки в Библии , как Иисус преврешал камни в хлеб или воду в вино или ходил по воде. Почему этому никто не удивляется ,а удивляются логической и божественно гармоничной эволюции .Иисус бы посмеялся над вами ,фарисеями и сказал что ищете соринку в других ,не замечая бревна в себе.
Учёные обычно признают, что вселенная имела начало, пытаясь описать теорией
"большого взрыва". Взрывы вызывают только гибель, беспорядок, хаос и
разрушение. Простой "взрыв" не смог бы создать нашу внушающую благоговение
вселенную с её удивительным порядком, целесообразным устройством и законами.
Только могущественный организатор и законодатель мог направить огромные
действующие силы так, чтобы результатом явились сложная организация и
законы вселенной.
"большого взрыва". Взрывы вызывают только гибель, беспорядок, хаос и
разрушение. Простой "взрыв" не смог бы создать нашу внушающую благоговение
вселенную с её удивительным порядком, целесообразным устройством и законами.
Только могущественный организатор и законодатель мог направить огромные
действующие силы так, чтобы результатом явились сложная организация и
законы вселенной.
Полностью.
Зачем придумывать теории, если есть историческая правда о сотворении.
Абсолютно не требуется.
Зачем придумывать теории, если есть историческая правда о сотворении.
Абсолютно не требуется.
Теория эволюции очень шатхая.
Развитие человека от птиц и от рыб не выдерживает никакой критики.
Переход рыб из воды на сушу невозможен. Рыбы не приспособлены для жизни без воды!
Развитие человека от птиц и от рыб не выдерживает никакой критики.
Переход рыб из воды на сушу невозможен. Рыбы не приспособлены для жизни без воды!
@lit@ @lit@
А люди - для полёта. Но ведь летают! :))
А, если серьёзно, то МГНОВЕННЫЙ "переход рыб из воды на сушу невозможен" - это да.
Но ведь речь об эволюции! :)
МГНОВЕННЫЙ переход новорожденного в выпускной класс тоже невозможен, но ведь ВРЕМЯ делает это реальностью...
А, если серьёзно, то МГНОВЕННЫЙ "переход рыб из воды на сушу невозможен" - это да.
Но ведь речь об эволюции! :)
МГНОВЕННЫЙ переход новорожденного в выпускной класс тоже невозможен, но ведь ВРЕМЯ делает это реальностью...
Дмитрий .
"....Покажите, как рыба стала человеком за ближайшие 200 лет....."
предок человека-дриопитеки
предок человека-дриопитеки

Gnom ******
Вы можете ответить на этот вопрос? Почему вам кажется, что рыба сейчас должна стремиться выйти на сушу?
Эволюционисты считают, что некоторые органы в человеческом теле бесполезны. Однако исследования в области анатомии показали, что на самом деле они очень важны. Например, ранее некоторые сомневались в том, что мизинец на ноге — это необходимая часть тела. Однако сейчас общепризнано, что он нужен для гармоничной работы опорно-двигательного аппарата, так как помогает сохранять равновесие.
В своем труде «Происхождение человека» Чарлз Дарвин писал, что некоторые органы «бесполезны». А один из сторонников его теории утверждал, что в человеческом теле десятки «рудиментарных органов», таких как аппендикс и вилочковая (зобная) железа. В прошлом американцы вырезали аппендикс у младенцев. А потом оказалось, что эти дети отстают в развитии по сравнению с теми, у кого аппендикс не был вырезан. Вывод: Бог всё создал совершенным и нужным, нет ничего лишнего. Никакие органы не развиваются, не эволюционируют.
В своем труде «Происхождение человека» Чарлз Дарвин писал, что некоторые органы «бесполезны». А один из сторонников его теории утверждал, что в человеческом теле десятки «рудиментарных органов», таких как аппендикс и вилочковая (зобная) железа. В прошлом американцы вырезали аппендикс у младенцев. А потом оказалось, что эти дети отстают в развитии по сравнению с теми, у кого аппендикс не был вырезан. Вывод: Бог всё создал совершенным и нужным, нет ничего лишнего. Никакие органы не развиваются, не эволюционируют.
Дмитрий .
Эволюционисты считают, что некоторые органы в человеческом теле бесполезны.
этот бред придумали кретинисты.
этот бред придумали кретинисты.
Gnom ******
Зачем вам гены вирусов в вашем генокоде?
Вся теория эволюции
Так то так, но почему некоторые люди внешне вылитые обезьяны? Неужели нельзя было создать человека более совершенным? А многие вообще похожи на лошадей, птиц и на медведей. Однако...
И что?... Тебе это мешает не осуждать людей, не делать им ничего плохого?... Бог во всех этих поступках, которые являются неосуждение и нежелание ничего плохого...
Хочешь, иди прямо сейчас и убей их всех, покажи что ты атеист... Убей всех людей...
Если нет, и мои слова являются хоть немного истиной, то не отрицай бога так как не отрицаешь то, чтобы делать другим нормально.
Даже если он не доказан, что это мешает его существованию в виде нормального?... В виде чего-то того, что другим не будет плохо?...
Хочешь, иди прямо сейчас и убей их всех, покажи что ты атеист... Убей всех людей...
Если нет, и мои слова являются хоть немного истиной, то не отрицай бога так как не отрицаешь то, чтобы делать другим нормально.
Даже если он не доказан, что это мешает его существованию в виде нормального?... В виде чего-то того, что другим не будет плохо?...
Gnom ******
"Бог во всех этих поступках, которые являются неосуждение и нежелание ничего плохого"
Снова лишь утверждения. Доказательства завезут сегодня?
Снова лишь утверждения. Доказательства завезут сегодня?
Похожие вопросы
- Какие бы вы привели простые способы объяснить теорию эволюции?
- если я верю в бога, могу ли я не учить теорию эволюции в школе?
- Какие аргументы вы можете привести в пользу эволюционной теории?
- Лично вам когда-нибудь попадался умный, интеллектуально развитый безбожник? Можете привести конкретный пример?
- Так даже учёные которые пытались примирить термодинамику и теорию эволюции признают проблему для теории эволюции(см+)
- Теория эволюции это предпосылка фашизма?
- Верующие, которые напрочь отвергают теорию эволюции, подсознательно считают себя всего лишь смертными телами?)
- Приведите хоть что нибудь в пользу теории эволюции. Жду взрывной дискуссий
- Теория Эволюции это всего лишь теория?
- Только человек, знакомый с теорией эволюции, понимает, что для бога в этом мире места просто нет?