плохо для религии.
думать начинают. сомневаться. искать
и находят, что без бога то, оказывается, можно обойтись
Религия, вера
Почему Бог запретил есть плод с древа познания?Разве знания это плохо?
И вот тут начинается самое интересное-игры ума))
Знание новостей - это трата времени, крымские мосты например не относятся к нашей жизни никак
Нет правильного ответа.
Есть два вида Знания : мирское и Божественное . Мирское Знание есть иллюзия .
Не было это выдумка поэта :))))))))
без разрешения Бога это грех.
Знания - может, и нет, а вот осуждение - дурно.
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." (От Матфея святое благовествование 7:1-6)
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." (От Матфея святое благовествование 7:1-6)
Именно в этом то и фишка всех религий - верь не задумываясь, а то ХУЖЕ БУДЕТ!!!
Если много знать, можно догадаться, что бога нет.
Бог никогда небыл против знания, наоборот Он говорил чо бы люди всегда учили знания.
собери народ, мужей и жен, и детей, и пришельцев твоих, которые будут в жилищах твоих, чтоб они слушали и учились, и чтобы боялись Господа Бога вашего, и старались исполнять все слова закона сего;
(Второзаконие 31:12)
Теперь про дерево познания добра и зла, дерево не является деревом знания (потому что Бог не против знаний) дерево является деревом познания.
Так чем же нания отличаются от познания?
Знание эо когда человек знает что делать зло (грех или убийств) это плохо.
Познание это совершения этого зла (греха, убийства, насилия и другого).
Потому Бог не запрещал знание, Бог запретил совершать зло, то есть познавать его.
собери народ, мужей и жен, и детей, и пришельцев твоих, которые будут в жилищах твоих, чтоб они слушали и учились, и чтобы боялись Господа Бога вашего, и старались исполнять все слова закона сего;
(Второзаконие 31:12)
Теперь про дерево познания добра и зла, дерево не является деревом знания (потому что Бог не против знаний) дерево является деревом познания.
Так чем же нания отличаются от познания?
Знание эо когда человек знает что делать зло (грех или убийств) это плохо.
Познание это совершения этого зла (греха, убийства, насилия и другого).
Потому Бог не запрещал знание, Бог запретил совершать зло, то есть познавать его.
Горе от ума.
Думать в данной религии - грех. Поэтому все верящие в сказки на этом сайте логикой не владеют вообще
Не запретил, а предупредил -
"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь".
Бытие 2 ; 16 - 17
Человек съел и стал смертным. Как его и предупреждали.
А рассуждения - Разве знания это плохо? - это в пользу бедных:)))
Берёшь жену - получаешь и тёщу.
"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь".
Бытие 2 ; 16 - 17
Человек съел и стал смертным. Как его и предупреждали.
А рассуждения - Разве знания это плохо? - это в пользу бедных:)))
Берёшь жену - получаешь и тёщу.
Kave Lizard
В каком смысле - смертным?В древо жизни тогда для чего существовало?
Меньше знаешь - крепче спишь
Знания - это и есть плоды ума (Древо)...
Т.е. Мысли - это плоды Ума...
Как только зацепишься за Мысль (поведешься за ней) - она тебя и погубит...
(в этом смысл Истории...)
По Идее Сознание - Творец мыслей...
и т.к. мысли не принадлежат нам, мы и не должны присваивать их себе...
в этом наша отрешенность... не привязанность... и - благость...
Т.е. Мысли - это плоды Ума...
Как только зацепишься за Мысль (поведешься за ней) - она тебя и погубит...
(в этом смысл Истории...)
По Идее Сознание - Творец мыслей...
и т.к. мысли не принадлежат нам, мы и не должны присваивать их себе...
в этом наша отрешенность... не привязанность... и - благость...
Ну вот вы видите какие сейчас последствия от этого. это хорошо?)))
Kave Lizard
Бог же утопил всех плохих и оставил только хороших.
Уточнение. Дерево познания добра и зла. Вы пробуете зло ежедневно на вкус...вам нравится?
Дима Кузьменков
например это что значит злой и добрый вкусы что ли да вы батенька сосем ку ку потеряли нет ничего это суета ИЛЛЮЗИЯ одна ложная другая ещё лживее ибо нет ничего...
а "Бог" ли это был еще большой вопрос...
Почитай родителей своих , родители наши Истина , читай те то , что относится получается к Истине , к закону трезвости.
Там не знание вообще, а познание добра и зла. До этого Адам жил только в добре, а вкусив плод познания добра и зла ему пришлось познать и зло. Т.е. Адам тем самым впустил в свою жизнь зло
Потому что это уход от божественного знания в иллюзорное.
Кришна Уддхаве: " ...Более подробно описывать эти хорошие и плохие качества не стоит, ибо все время различать, что плохо, а что хорошо, само по себе плохо. Самое лучшее из качеств — это способность возвыситься над материальным добром и злом."
Полностью (из Шримад Бхагаватам 11):
"Настоящее богатство — это Моя природа Личности Бога, посредством которой Я
проявляю шесть Своих безграничных достояний. Высшая награда в жизни — это
преданное служение Мне, а подлинная образованность — это избавление от
ошибочного восприятия души как подверженной двойственности. Истинная
скромность — это отвращение к недостойным поступкам, а красота заключается
в обладании добродетелями, такими как отрешенность. Настоящее счастье
состоит в том, чтобы подняться над материальным счастьем и горем, а
настоящее горе — это постоянный поиск половых наслаждений. Мудрец — это
тот, кто знает, как освободиться от рабства, а глупец — тот, кто отождествляет
себя с материальным телом и умом. Верный путь в жизни — тот, который ведет
ко Мне, а ложный путь — это чувственные наслаждения, приводящие к
помутнению рассудка. Настоящий рай — это преобладание гуны благости, тогда
как ад — это преобладание невежества. Я — истинный друг каждого, ибо
выступаю в роли духовного учителя всей Вселенной, а дом живого существа —
это человеческое тело. Мой дорогой друг Уддхава, знай же, что тот, кто наделен
возвышенными качествами, — настоящий богач, тогда как человек, не
удовлетворенный своей жизнью, поистине беден. Жалок тот, кто не может
совладать со своими чувствами. Человек, который свободен от привязанности к
чувственным удовольствиям, — настоящий повелитель, а тот, кто привязывается
к ним, превращается в полную его противоположность — в раба.
Итак, дорогой Уддхава, Я ответил на все твои вопросы. Более подробно описывать эти хорошие и плохие качества не стоит, ибо все время различать, что плохо, а что хорошо, само по себе плохо. Самое лучшее из качеств — это способность возвыситься над материальным добром и злом. "
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
45. Теперь, о Уддхава, Я полностью ответил на все твои вопросы. Итак, какая польза в пространных рассуждениях о качествах добродетели и порока? Порок – это выделение различий между добродетелью и пороком, а быть свободным от них обоих – это добродетель.
https://goo.su/HM61U2
Кришна Уддхаве: " ...Более подробно описывать эти хорошие и плохие качества не стоит, ибо все время различать, что плохо, а что хорошо, само по себе плохо. Самое лучшее из качеств — это способность возвыситься над материальным добром и злом."
Полностью (из Шримад Бхагаватам 11):
"Настоящее богатство — это Моя природа Личности Бога, посредством которой Я
проявляю шесть Своих безграничных достояний. Высшая награда в жизни — это
преданное служение Мне, а подлинная образованность — это избавление от
ошибочного восприятия души как подверженной двойственности. Истинная
скромность — это отвращение к недостойным поступкам, а красота заключается
в обладании добродетелями, такими как отрешенность. Настоящее счастье
состоит в том, чтобы подняться над материальным счастьем и горем, а
настоящее горе — это постоянный поиск половых наслаждений. Мудрец — это
тот, кто знает, как освободиться от рабства, а глупец — тот, кто отождествляет
себя с материальным телом и умом. Верный путь в жизни — тот, который ведет
ко Мне, а ложный путь — это чувственные наслаждения, приводящие к
помутнению рассудка. Настоящий рай — это преобладание гуны благости, тогда
как ад — это преобладание невежества. Я — истинный друг каждого, ибо
выступаю в роли духовного учителя всей Вселенной, а дом живого существа —
это человеческое тело. Мой дорогой друг Уддхава, знай же, что тот, кто наделен
возвышенными качествами, — настоящий богач, тогда как человек, не
удовлетворенный своей жизнью, поистине беден. Жалок тот, кто не может
совладать со своими чувствами. Человек, который свободен от привязанности к
чувственным удовольствиям, — настоящий повелитель, а тот, кто привязывается
к ним, превращается в полную его противоположность — в раба.
Итак, дорогой Уддхава, Я ответил на все твои вопросы. Более подробно описывать эти хорошие и плохие качества не стоит, ибо все время различать, что плохо, а что хорошо, само по себе плохо. Самое лучшее из качеств — это способность возвыситься над материальным добром и злом. "
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
45. Теперь, о Уддхава, Я полностью ответил на все твои вопросы. Итак, какая польза в пространных рассуждениях о качествах добродетели и порока? Порок – это выделение различий между добродетелью и пороком, а быть свободным от них обоих – это добродетель.
https://goo.su/HM61U2
Похожие вопросы
- Ну а почему Бог запретил вкушать плоды с древа познания?
- Почему Бог запретил есть плод с дерева познания добра и зла? Что не так с плодами, ведь дерево то само хорошо для пищи?
- Бог запретил срывать плоды с Древа Познания лишь для того, чтобы они сделали это?. . Провокация?
- Почему Бог запрещал есть плоды с древа познания?
- Ваш Бог запрещает есть плоды с древа познания или вдохновляет их есть?
- Если Бог запрещал есть плоды с древа познания, значит он мечтал чтоб мы были глупыми, но зачем он его посадил, для себя?
- Бог запрещал есть плоды с древа познания!...О чем Вы думаете открывая книгу? Бог подлец и надо пойти ему наперекор?)
- Ева с Адамом не могли знать, добра или зла им желает Бог, запрещая есть плоды с древа познания добра и зла!
- Адаму и Еве Бог запретил есть плоды с дерева познания добра и зла. Значит добра и зла нет, всё от Бога?
- Бог запретил есть плод от дерева познания добра и зла по страхом смерти. Что же заставило Еву съесть его? А Адама?
Падение Крымского моста, это проигрыш Российской армии на Украине, а значит это сильно скажется на нашу жизнь.