Вот зачем кришнаитам все смешивать и лукавить в то же время?

не в обиду сказано, но по факту. даже адидас сочли за санскритское происхождение фирмы (хотя на самом деле это сокращение от адольфа дасслера). санскрит вряд ли породил все языки. языки разные возникли на фоне вавилонского столпотворения. арии жили далеко от семитов и в древности не пересекались и потому авраамические религии ничего общего не имеют с дхармическими. ислам в индию пришел лишь в 10 веке с приходом туда арабов. при том кришнаиты умудряются кришну считать одним и тем же богом что и иисус и аллах и яхве и т д. хотя это разное. бога никто никогда не видел. а кришна мол сходил на землю. индусы самый якобы богоизбранный народ? на самом деле евреи были такими. при том якобы кришна, аллах, иисус типа одно и то же, в то же время у кришнаитов в храме иисуса и аллаха за дверью храма оставь. начнешь там говорить аллах акбар или слава иисусу - с аллахом и иисусом тебя оттуда и выгонят. так зачем тогда мозг пудрить? и еще ересь типа иисус был в индии, что бросает вызов христианам. а еще оскорбляются, когда авраамисты критикуют их. такое отношение и ересь про иисуса не выдерживает критики. а еще говорят кришнаиты типа они не против христа и признают его. а реально у них в храме иисуса лучше за дверью оставь, там только кришну упоминай. и еще про реинкарнацию пытаются втирать и убеждать, отвергая воскресение мертвых и второе пришествие неправильно понимая (типа приход калки в конце кали юги). хотя придет мессия и воскресит нас для суда.