Атеисты априори утверждают, что Бога нет? А, +

писатели библии не были атеистами.. Они были верными пророками (глашатаями) Всевышнего

Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: буддистские ламы , википедия

Нет. Не утверждают. Утверждает школота, которая тут самоутверждается. Вот с нею вы и боретесь.
Успехов!
Пока победа не на вашей стороне.

PS Сначала надо бы ознакомиться со смыслом слов, которыми вы бросаетесь.

Не лгут чё- ли как верующие?

атеисты знают что бога нет. они не утверждают они просто знают. и не забивают голову себе таким вот бредом

нет, ввиду отсутствия фактов.
ни один верующий ни единого факта существования "бога" привести так и не смог.

пс. сейчас мне, не в первый раз уже, в нос начнут тыкать древний памятник литературы под названием "библия".
тут самое смешное, хотя в этом тексте и описываются деяния персонажа под именем "бог", нигде нет фактов, что авторство принадлежит этому самому "богу".

точно так же, показав мне Сказку о Емеле, пытаться "доказать" мне существование говорящей Щука или техническую возможность езды Емели на печке)))

может тебе априори притащить забор с некой надписью и ты уверуешь

Я атеист и утверждаю, что все религии зло и иудо-сатанизм, а Бог есть. Рамха – Единый Творец созидатель, Вышняя Непознаваемая Сущность излучающая жизнь родящий свет – Инглию, Род Породитель является единая неотъемлемая часть великого Творца Созидателя Рамхи Род Породитель является единым Богом покровителем всех родов расы великой и потомков Рода Небесного дарийцев, харийцев, расенов и святорусов.

Атеизм-это дело СЛЕПОЙ веры., а не доказательств.
В журнале «Сайентифик америкэн» приводятся слова социолога Родни Старка, который сказал: «На протяжении 200 лет нам внушали, что, если хочешь быть ученым, нельзя засорять свой ум религиозными идеями». Он также отметил, что в исследовательских институтах «верующие ученые стараются помалкивать» 31.
Если вы принимаете теорию макроэволюции как факт, тогда вам нужно поверить в то, что ученые-агностики и атеисты не примешивают свои личные взгляды к научным доказательствам. Вам нужно поверить в то, что в результате мутаций и естественного отбора появились все сложные формы жизни, хотя сто лет исследований миллиардов мутаций показали, что ни один отдельный вид в результате мутаций не превратился в совершенно новый. Вам нужно поверить в то, что все живые организмы постепенно эволюционировали от общего предка, хотя палеонтологическая летопись неоспоримо свидетельствует, что основные виды растений и животных появились внезапно и даже за миллиарды лет так и не эволюционировали в другие виды. Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка? Действительно, поддерживать теорию эволюции — дело «веры».

Зачем на них обращать внимание и тратить время, тем более, каждый ответит
только за себя.

Атеисты не утверждают того, что бога нет. Они утверждают то, что нет этому доказательств, а скорее все утверждения о боге-ложны и не имеют под собой ни каких оснований, кроме желаний верующих что бы было так.

"Глупые говорят в своём сердце:
"Нет Иеговы"[ имя Бога, согласно Библии ]
Их дела отвратительны, поступки мерзки.
Никто не делает добро"(Псалом 13:1).

с таким же успехом можно использовать наскальные рисунки неандертальцев как доказательство