Религия, вера
Могут ли устаревшие и не логичные домыслы о Боге древних сочинителей, принятые за истину по приказу древних императоров,
Служить основанием для отрицания Бога атеистами и святой верой для верующих?
Эммануил Месяц , Назорей День , на Востоке Иисус Истина Трезвость Мария Медведица на небосводе Месяц , Назорей Два светила Четыре пророка Моисей , Елисей , Илия , Иисус , Христос христиане Во всех религиях одинаково Один народ по Духу божьему и Духу Святому. Получается никакого . Солнца. Всё учреждения христианские Заповеди и Трезвость. Не захотят Бог заставит.
Аккенже Нагуманова
Бог творец Хозяин творений и царь царей.
Неведение... выдать выдумку за истину!
Израильские ученые: Описанные в Бибилии события не происходили
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".
"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".
Израильские ученые: Описанные в Бибилии события не происходили
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".
"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".
Демон Захар всё никак не поймёт..что БОГ НАИДРЕВНЕЙШАЯ ЛИЧНОСТЬ И В ТОЖЕ ВРЕМЯ ОН ВЕЧНО ЮН!
Ксения =/=
Дикарям Бог нужен как ширма.
Атеисты не связаны ничьими бредовыми идеями. А вот верующие... Чем крепче маразм, тем крепче у них вера... Верующие щеголяют друг перед другом своим невежеством...
Не так давно люди гордились знаниями, а теперь, когда церковь у власти, ходят с промытыми дерьмом мозгами...
Не так давно люди гордились знаниями, а теперь, когда церковь у власти, ходят с промытыми дерьмом мозгами...
Ксения =/=
Атеисты тоже выдают желаемое за действительное, зачем ты их выгораживаешь?
Сашка.спать пора.
на горшок и в люльку!
на горшок и в люльку!
Ксения =/=
Я выспался, голова светлая.
Похожие вопросы
- Может быть вера в Бога отдельно от веры в домыслы о Боге древних сочинителей?
- Почему устаревшие и нелогичные домыслы о Боге древних сочителей служат атеистам фундаментом для отрицания Бога?
- Есть заповедь - не лжесвидетельствуй, почему обманщики врут - выдают близкие домыслы о Боге за истину, а ведь истина
- Почему народные сказки народ называет ложью, в которых добрый молодец увидит намек, а вера в домыслы о Боге древних
- Можно ли остаться честным и святым если не понимаешь своего вранья о Боге, выдавая домыслы о Боге древних людей, не имея
- Почему люди верят домыслам о Боге литературных рабов древности, ведь истину о Боге, может знать только сам Бог, а не
- Почему древние сочинители, которые устами Христа, по заданию древних властей, отвечая Пилату на вопрос - что такое
- Почему люди верят в домыслы о Боге древних фантазеров, не допуская возможной ошибочности их фантазий, зачем верить на
- Почему люди верят в домыслы о Боге древних фантастов, а не верят современным, ведь современные больше версий знают и
- Может ли человек, который выдает свои или чьи то домыслы о Боге и устройстве мира за истину, быть порядочным?