Почему людям так хочется, чтобы авторитеты тоже верили в богов? Почему каждую цитату авторитета о богах принимают

Да.. люди создали себе кумиров и на земле и на небе, хотя Библия прямо говорит этого не делать. Такова человеческая природа, лгать даже самому себе

Эти люди не в ладах с логикой. Они считают, что если авторитет очень велик в своей области, то это величие распространяется на все области жизни. А раз авторитет в области полового доминирования одноклеточных сказал, что бог есть, стало быть, так оно и есть. Точно.
Но тут странность. Науку верующие не признают, а вот "высказывания" научников о боге - признают. И это опять - нарушение логики.
Но какая может быть логика у людей, признающих волшебные силы и сказочный мир после смерти?

Потому что научный подход к любому вопросу - подразумевает обращение к авторитетной информации. Это даже в научных кругах так.

Для верующего - подкреплять свои слова священными писаниями.
Для физика - словами других ученых физиков.
Для профессионального спортсмена - словами известных спортсменов или тренеров. И т.д.

Пример такого разговора:
"Решая вопрос об отношении искусства к действительности материалистически, русский мыслитель пытался соединить здесь материализм с диалектикой. Духом диалектики пронизана вся его эстетика. Диалектический подход к «философии изящного» выразился у него уже в определении ее задач. «Задача истинной эстетики, — пишет Белинский, — состоит не в том, чтоб решить, чем должно быть искусство, а в том, что такое искусство. Другими словами: эстетика не должна рассуждать об искусстве, как о чем-то предполагаемом, как о каком-то идеале, который может осуществиться только по ее теории: нет, она должна рассматривать искусство, как предмет, который существовал давно прежде ее и существованию которого она сама обязана своим существованием» (3, 6, 585). Еще Плеханов отметил глубокий смысл этого положения, выдвинутого Белинским, понимание им диалектической зависимости движения идей от развития объективного мира. Критик утверждает, что корни настоящего искусства находятся в действительности (см. 3, 9, 40), что жизнь «всегда выше искусства, потому что искусство есть только одно из бесчисленных проявлений жизни» (3, 7, 305) и т. д."(Книга "Белинский" , Автор Филатова Е.В)

Здесь автор книги ссылается на слова русского философа Г.В Плеханова
в контексте беседы Белинского об эстетике. Так - пишут и говорят ОБРАЗОВАННЫЕ люди.

....А необразованные - горды своим невежеством и отвергают любое образование и любые авторитеты. Это маргинальное сознание ( пофигизм).
Нет уважения даже к самому себе, не говоря уже о других.

Лидерам плутократии нравится дурить народ . Религия для них - отличный бизнес .

Причем тут хочется? Цитаты есть и все. Не Эйнштейн так кто то другой.

Ну, пока не доказано обратное, он не "сомнительное".

Эти полудурки ради пропаганды своей религии готовы даже от бога отречься!))

Удобно авторитетов считать одномышленниками

Авторитеты тоже могут ошибаться. Лучше приводить факты. Но и факты каждый человек может трактовать и понимать по своему.