Религия, вера

Почему всемогущий Бог не придумал ничего лучше чем принести себя в жертву во спасения людей? Это какой-то мазохизм?

Это результат искажения мифа.
Svetlana Gontary
Svetlana Gontary
10 571
Лучший ответ
Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: буддистские ламы , википедия
Irina Rudi
Irina Rudi
53 668
Тебя пожалел.
Лариса Трошина
Лариса Трошина
57 416
Невозможно доказать людям , что они не рабы, а дети, не возможно из человеку доказать, что он не баран, если он решил , что он баран. Будете доказывать, они озвереют.
В силу представления о добровольной жертве, которая спасает других. Например, Александр Матросов спасал товарищей, а Христос спасал всех, кто согласен принять Его жертву. То есть Искупление есть проявление Божией любви к людям.
Бог не может ни оправдать, ни принять, ни проигнорировать грех.
Поэтому, хотя Бог любит и всегда любил нас, грех должен быть искуплен.
Пример из литературы:
!"В одном селении начался голод. Обнаружилось, что кто-то ворует еду из общих запасов. Местный князь объявил, что вор, когда попадется, получит пятьдесят плетей. Вор попался — это оказалась престарелая мать князя.

Если бы князь отказался исполнить свое повеление, он навсегда потерял бы уважение односельчан, как человек пристрастный, несправедливый и неверный своему слову; всякий порядок в селе бы рухнул. Но он, понятно, не желал подвергнуть бичеванию родную мать.

Тогда он нашел выход — да, она должна получить свои пятьдесят плетей. Но он как сын может закрыть ее своим телом. Так он и сделал — пятьдесят плетей пришлись по нему."
То же самое и в случае добровольной жертвы Христа.
DF
Di F.
78 572
Александр Иванов Во-первых, библейский бог никогда не любил людей, а всегда их уничтожал всевозможными способами и по малейшему поводу. Во-вторых, ни один создатель не вправе жаловаться на своё создание. Если создание получилось не таким, как хотел бы создатель, значит, создатель сам и виноват: неумеха и бракодел, руки не из того места растут, и спрашивать нужно только с себя.
Конечно. Без кайфа для себя хорошие дела не делаются
Игорь Голенков
Игорь Голенков
77 522
Бог не приносил себя в жертву...
Учение Христа подделали обманщики, Он мог учить Безобманству, вот за него его и казнили, он защищал Бога от вранья обманщиков, ты посмотри как они сейчас психуют, когда Безобманство им не даёт врать о Боге, факты на лицо!
AN
Ayat Nurbekov
59 214
Это попы придумали(ради кассы).К тому же учение оказалось ложным,как и прочие религии.Хотя сказка- ложь,да в ней намёк..
AS
Alexandr Samoylo
53 258
Нет это посвда жизни. За всё нужно платить. Кто желает га халяву тот Промвшляет аферизмом в той или иной степени. Ты не можешь поругатьмя с человеком и после промто так опять ему улыбаться, нужен расчет и аомстаноаление попады, а в этом и емть жертва по мере вины. Так Адаму с Евой достатосно было прощенич попроситб но они не смогли и потому падали ниже и ниже их потомки уже, непонимая уже суть правды га уровне нервов. Мы сейчас такие но американув идут дальше,. По президннту ихнему, политикам видно. Врут, зло, развоат, обман,... Обьчвили добром и заботой о мире, а себя страдальцами. Живут ужасно нл и тут самообманываются. Как в америке наладить правдиаую и добрую жизнь? Нужна жертва да такая что потомки будут вспоминать и говорить что исправилась жизнь к добру но какой жертвой!!!!
Но по ходу её конец близок, наеазание за грехи тоже неизбежно.
Если вы говорите об Иисусе, то он не был богом и не является по сей день. Иисус сам молился богу и переводом его молитвы на русский язык является "отче наш". Он миссия в христианстве, сын божий.
Serega Nazarov
Serega Nazarov
32 503
Акмарал Уразбаева А как же троица?
Адаму и Еве было обещано, что они умрут в тот же день, как вкусят плод. А знаете, почему они в тот день не умерли? Потому что в тот самый день за них - уже умер Христос! И началась история человечества. Вот, почему Его жертва спасла всех, и крещёных, и некрещёных, заранее, сразу.. В этом и состоит Благая Весть - что ВСЕ уже спасены. Ваш выбор лишь в том, принять или не принять эту жертву за вас, оценить её, или же - обесценить.
Согласен. Можно было что-то менее кровавое придумать. Например вместе с людьми дерево посадить в знак примерения. Но какие люди, такие у них и боги, такие у них и мифы. Сон разума рождает чудовищ.
у него и спросите
__
_Malika _
9 058
Нигде в Библии не написано, что Бог умер за людей сам. А читаем о том, что он послал для этой цели своего сына. Иоанна 3:16 и множество других аналогичных стихов.

Да и как вообще можно думать, что Бог может умереть? Как это возможно? Ведь это абсурд высшей пробы. Бог, сотворивший все, не может прекратить существование даже на секунду, не говоря уже о трех днях. Нет, Библия ясно учит, что Бог послал своего сына, который принял облик человека, но безгрешного, и умер как человек. Прочитайте внимательно Римлянам, 5 главу, стихи с 12 по 21. Кто согрешил, через кого вошла смерть и кто должен был ее искупить? Во всех случаях - человек, а не Бог. Согрешил человек (Адам), а не Бог. Нужно было искупить грех человека, а не Бога. Платить жизнью Бога за грех человека – это слишком несоразмерно. Это как если бы вы задолжали копейку, а с вас требуют миллиард.

Нет, Адам потерял человеческую жизнь, а не божественную. А раз так, то и плата греха - тоже жизнь человека, но совершенного, равного Адаму. Вот почему простой человек не мог принести такую плату. Когда он умирает, он всегда умирает за себя. Должен был появиться кто-то безгрешный и затем умереть. Его смерть была бы напрасной, как бы "лишней" - и тогда эту смерть можно было бы использовать в счет других, как бы "оплатить" ей грех других. На земле безгрешный человек родиться не мог, потому что все люди грешны. Поэтому потребовалось вмешательство свыше. Бог проявил инициативу и сделал так, что таким человеком стал его сын, Иисус. В этом и состоит искупление.
у всех свои философские проблемы.
Ему - трудно не навязывать свою Волю, не теряя её, оставаясь её обладателем.
вижу естественным выбранное решение - делегировать свою волю - создав из себя мир и нас, и часть себя выделив в Иисуса Христа - на обучение, учителем мира и миру - и это только в нашей ойкумене.

*

так хочется перестать быть убийцей.
поэтому Я стараюсь отдавать Себя.

Похожие вопросы