1) Почему существует зло? Потому что есть свобода выбора.

Свобода -это возможность совершать и добро, и зло.А как зло совершать,если нет Злого мира?
За любовь(на основе свободы) платим существованием зла.

зло и добро относительны и времены..а Бог АБСОЛЮТЕН И ВЕЧЕН ...

Добро не может без зла как холод без тепла.

Если бы уничтожить падших существ, которые когда-либо воспротивились Богу, это значило бы искоренить из мироздания свободную волю, а Бог не хочет роботов, запрограммированных на Его восхваление, потому что это означало бы отсутствие мыслящих существ, признающих Бога своим Творцом.
Поэтому, творя мироздание, в силу преизбытка любви между Лицами Святой Троицы, Бог понимал, что значительная часть из новых сотворённых существ может воспротивиться своему Творцу. Но если существа пока ещё нет, то его и спросить нельзя, хочет ли оно существовать. Поэтому принуждения к бытию я не увидел, так как меня не спрашивали, хочу ли я существовать, потому что меня не было и поэтому спрашивать было некого. Но сейчас меня спрашивает Бог, хочу ли я жить и я принимаю Его святое предложение, путём принятия Его святого крещения в Его истинной Церкви.
Таким образом, Бог зла не творил, и зло не является частью Бога. Данное онтологическое заключение ясно будет видно, когда наступит осьмой нескончаемый день.

Почему часто нет возможности не стать жертвой зла? Потому что нет свободы выбора.

Увы, кто с логикой не дружит, хоть говори, не говори,
Что Бог есть Свет, в Нем нет неправды, и без свободы нет любви.


Что в нашем мире есть и зло,
Бесспорно, каждый замечает,
Увы, не каждый понимает
Откуда зло произошло.

Профессор в университете
Задал такой вопрос – подлог.
«Все что на свете существует
Беспрекословно создал Бог?»

Один студент ответил смело:
«Да, Бог все это сотворил!»
«Бог создал все?» - спросил профессор.
Студент повторно подтвердил.

«Но, если Бог все это создал,
То значит, Он создал и зло!
Оно мы видим существует,
И от Него произошло.

Согласно принципа, что дело
Определяет нас самих,
То Бог – есть зло» - сказал профессор:
«Судя по виду дел плохих».

Профессор был собой доволен -
Студент растерянно притих.
«Вот, еще раз мы доказали,
Что вера в Бога – это миф».

Еще студент, поднявши руку,
Спросил: «Могу задать вопрос?»
«Конечно, отвечал профессор».
Студент поднялся в полный рост.

«Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, да!
Тебе прохладно не бывает?
Не замерзаешь никогда?»

Студенты дружно рассмеялись,
Но твердый юноши ответ
Их призадуматься заставил.
«Его в действительности нет!

Согласно физики законам,
К чему наука подошла,
То, что мы холодом считаем,
Есть лишь отсутствие тепла.

Любой предмет, объект, быть может
Рассмотрен на предмет того,
Тепло собою излучает,
Или же поглотит его.

И абсолютный ноль предельный,
Нет ниже – Кельвина шкала,
Есть прекращение движенья
И излучения тепла.

И холода не существует.
Речь человека создала
Его для описанья чувства,
Как недостаточность тепла».

И дальше мысли развивая,
Спокойно, ясно, как с листа
Студент продолжил, вопрошая:
«Сер, существует темнота?»

«О, да! Конечно, существует!»
«Сэр, вы опять не правы, нет.
И темноты не существует,
Она лишь там, где меркнет свет.

Мы можем измерять спектр света,
Разложить призмой белый свет
В оттенки радуги прекрасной,
Длину волны и каждый цвет.

Насколько темное пространство
Мы, измеряя, узнаем,
Каким количеством и цветом
Весь белый спектр представлен в нем.

Луч света в темный мир ворвется
И осветит пространства мрак,
Но темнота – ноль освещенья
Не измеряется никак.

Не так ли? Тьмы определенье
Введено нами, как ответ,
Чтоб описать, что происходит
В том месте, где погаснет свет.

В конце концов, сказав все это,
Чтоб до сознания дошло,
Студент задал вопрос свой третий:
«Профессор, существует зло?»

Не так уверенно, как прежде,
Мелькнула вдруг сомненья тень.
«Конечно, как уже сказал я,
Его мы видим каждый день.

Жестокость, злоба, преступленья,
Насилие вершит злодей.
Примеры эти – проявленье
Потока зла среди людей».

«Профессор, зла не существует,
По крайней мере, для него.
Зло только там, где в сердце «холод»,
Где вместо Бога – ничего.

Для зла нет зла, оно лишь слово,
Назвали злобою его,
Как теплоты утрата – холод,
Утрата Бога – это зло.

зло есть понятие для людей, Бог не под человеческим законом

У вас ошибка в логике.
Свобода не зависит от природы Бога.

Зла и добра нет, все есть благо.

потому что есть свет и тьма ...

На земле Любовь раздвоена на Добро и Зло. Цельность Любовь приобретает только на Небесах.

Не даром на Земле Бога Любовь жиды убили.

На Небесах души Адама и Евы жили в цельности Любви - оно называлось - Древо Жизни.

Но потом искусились Древом Познания и воплотились на Земле, где Целое разделено на Добро и Зло, и борьбу между ними.

Любовь как Целое возможно только в духовном мире, на земле нет ничего цельного - всё разъединено на полюса, на плюс и минус, на белое и чёрное, на горячее и холодное, на Кривду и Правду, на Добро и Зло.

Люди были изгнаны из Рая, то есть Духовного мира, значит земля это - Исправительная колония, а значит, здесь правит Князь мира сего (Ин. 12:31).

Ты опять со своей недологикой !))

Потому что источник зла еще не устранен. А Бог не имеет ничего общего со злом.

потому что существуют люди такие.свобода выбора это значит бороться против зла.а у зла нет свободы выбора.там диктатура

Не, не поэтому.

В первом утверждении есть недоговоренность. Зло допускается до времени. Скоро оно допускаться не будет.
Второе утверждение ошибочно. Допускать что-то не значит таким.
Третье. Ну тут кто разобрался с первыми двумя, тому и так всё ясно.

Зло существует потому что люди назвали что то злом, а что то добром.
Это всего лишь субъективная оценка, не более.

Пока Существуют безумные , неразумные ,... будет существовать Зло .

Зло потому что этим миром правит злая личность сатана Дьявол

У Бога нет зла,это мы развиваем в себе зло и ненависть. Разве не из любви Он создал нас и все нам дал с избытком для счастливой жизни.