Если в буддизме, индуизме и т.п. есть тоже путь к богу и вечности то зачем тогда была нужна жертва Христа?? В чем смысл

Смысл в том, что в людях вызывает жалость невинные жертвы, тем более он же все грехи людские искупил.

Спасител только Христос, без Него, никуда.

Жертва Христа была не Его смерти,а в Его жизни. Высшая сущность могла не воплощаться в человеческое тело чтоб учить людей не совершать грехи,но пожертвовала временно своим дальнейшим совершенствованием в мирах не знающих зла ради глупого земного стада... За что Ее и убили.

Авраам согласился принести в жертву своего первенца, и за это Бог принёс в жертву Своего.

Потому что выдумка, семитские секты вообще не могут пояснить зачем жертва ...
Это как бы тянется от концепций а их нет у семитских сект...
Такая вот история и потом они поздно выдумали...:)))))

другие пути ведут только в ад. Потому и нужен был Христос.

Буддизм это другое, это - философия. В буддизме царь Сиддхартха Шакьямуни Гаутама, имел 4-х жен, но потом решил найти истину избавления людей от страданий. Для этого он предложил познать 4 истины и избавиться от 10 цепей.
Первая Истина – дуккха: «Жизнь есть страдание».
Вторая Истина – самудая: «Источник страдания».
Третья Истина – ниродха: «Прекращение страдания».
Четвертая Истина – марга: «Путь, ведущий к прекращению страдания»
и 10 цепей:
1. Иллюзия личности
2. Сомнение
3. Суеверие
4. Телесные страсти
5. Ненависть
6. Привязанность к Земле
7. Желание наслаждения и успокоения
8. Гордость
9. Самодовольство
10. Невежество
Но по моему глубокому убеждению, всё было проще, нужно было уйти от всех 4-х жен, чтобы они его не пилили каждое утро. Вот и избавление от страданий))

Христианство отличается от более ранних религий бОльшей гуманитарной направленностью. "Жертва" Христа была нужна, прежде всего, ради людей.
Перечитай Евангелия, может быть, сможешь это понять.

У всех конфессий свои "пути" и как они считают - единственно верные...

есть ,конечно.
Но только Бог не ищет легких путей.
Надо было вообще недопускать физически двух дураков к дереву и ничего такого небыло

Кто-то вообще знал о буддизме/индуизме 2 тыс. лет тому назад?
Даже сами буддисты о нём не знали.)

Учение Христа могли подделать обманщики и христопродавцы, он мог учить не врать о Боге, а допускать ошибочность своих утверждений.

Христос пришел к тем людям ,которые сразу не могут познать Истину.......

....Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, — как поверите, если буду говорить вам о небесном?

Поэтому те христиане, которые поклоняются Иисусу , очищаются и в будущем будут способны понять Абсолютную Истину-Кришну.

.....доселе Я говорил вам притчами; но наступает время, когда уже не буду говорить вам притчами, но прямо возвещу вам об Отце».
---------------------------------------------------
Время наступило....

Альфа и Омега (ΑΩ, Αω, αω) — сочетание первой и последней букв классического (ионического) греческого алфавита, которое является наименованием Бога в Книге Откровения Иоанна Богослова, символами Бога как начала и конца всего сущего.
Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.

— Откр. 22:12, 13
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.

— Откр. 1:8
Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний; то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию.

— Откр. 1:10, 11
И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой. Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.

— Откр. 21:6, 7---------------------------------
Т.е еще раз.........Иисус это духовный учитель............

«Чтобы постичь истину, вручи себя духовному учителю. Вопрошай его смиренно и служи ему. Осознавшая себя душа может дать тебе знание, ибо она видит истину».

пути есть, защиты нет ...

например в буддизме надо уединяться подальше от плодов цивилизации,

а с Христом можно духовно развиваться в любых условиях,

даже будучи семейным человеком ...

Христос дал способ защиты и противостояния этому миру(сатана) ...

в то же время живя в гармонии с цивилизацией,

используя йогу как практики ...

В буддизме и индуизме Бога нет.

Буддизм вообще в Бога как в личность не верит, плюс это религия скорее языческая, т.е. источник верований сам человек, а не откровение Бога о себе.

С индуизмом похожая ситуация, но они еще и политеисты, т.е. богов у них много всяких разных.

В индуизме и буддизме и тп тоже есть боги-жертвы (хотя не всегда они в центре внимания).

"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
Евангелие от Иоанна 14 глава, 6 стих. А через буддизм и индуизм видимо куда-то в другом направлении. Каждый сам решает куда ему нужно.

Других путей нет,сам Сын Бога Иисус Христос сказал:. Иоанна14:6" Иисус ответил: «Я — путь, истина и жизнь. Прийти к Отцу можно только через меня".

а) люди - все люди, но не все люди одинаковы,
т.е. разные группы/народы имеют разные качества в определённый момент времени - разную сумму накопленного опыта, в т.ч. мыслительного и душевного опыта, а не только физического.

это всё сохраняется.. в планах человеческого бытия (физ., астр., мент., буддх.) - в каждом человеке и в его потомках - и т.о. общество формируется тоже с проявленными вполне определёнными качествами.

поэтому с каждым человеком/обществом - нужен свой подход в каждый момент времени/истории! всех нужно просвещать, но чуть по-разному.

отличия, правда, не так велики, как может показаться сейчас ))
- и Кришне, и Раме вовсю приходилось сражаться - вполне по-ветхозаветному, а Гаутаму Будду пытались отравить недовольные его учением. работать аватаром... не для слабонервных работёнка, так сказать )



б) есть сведения, что... при большой разнице в энергетических потенциалах (не только количество, но и качество!) -... большое может истребить малое просто своим присутствием - это как невозможно смотреть на солнце, или как ультрафиолет просто кварцует бактерии, а мы уже можем некоторое время быть на солнце, но если слишком долго - то получим ожоги, рак и т.д. - и должны прикрываться физически.
или как ученики не могли смотреть на преображённого Христа на горе Фавор, а Илья и Моисей - могли быть рядом и беседовать - без испуга и не прикрываясь.

но и ученики тоже испытали блаженство благодати, о чём смог сказать Пётр.

об этом же Свете благодати говорится в жизнеописании Серафима Саровского. и т.д.

а в Ветхом завете так было - в т.ч. и с Моисеем:
"Ибо Господь сказал Моисею: скажи сынам Израилевым: вы народ жестоковыйный; если Я пойду среди вас, то в одну минуту истреблю вас; итак снимите с себя украшения свои; Я посмотрю, что Мне делать с вами." Исх. 33:5

* жестоковыйный — непослушный, непокорный, своевольный; буквально: с жестокой шеей.

а Моисей что?

33:18 Моисей сказал: покажи мне славу Твою.

вот об этом и речь - непослушный, непокорный, своевольный человек )) но в этом весь человек - в желании проходить сквозь границы ) это и есть свобода воли и смысл развития ) так что - Божественное терпение необходимо )

33:20 И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.

и потом являлся перед народом в виде столба облачного.

так и Кришна являлся в облике Божественной сущности только Арджуне, который также просил - покажи да покажи )) хотя как и у Моисея, причина была серьёзная - без этого Арджуна не соглашался участвовать в битве, а Моисей - пророчить и т.д. пророки вообще - обычно всячески стараются избежать этого, как правило, мучительного жребия. Иону вон - китом пришлось даже проглатывать ) или "китом"?

т.е. для разного общения с Богом - требуется разная степень развитости.
в т.ч. и ума. индуизм тоже разный - одним доступны формы типа медного змея, которого Моисею пришлось сделать для народа и который сам потом стал идолом, и позже был уничтожен царём Езекией.
а далее - с развитием ума/мышления от конкретного к абстрактному - не требующие уже таких материальных форм для концентрации внимания, а максимум визуализирующих процессы символов, - индуизм высокоабстрактных философских идей.
также и в буддизме.