В Религии главное это Бог, его сын Иисус, св. Дух, но а теперь скажите, что это не догмат веры?

В религии главное "баранов" (агнцев) как их назвал пастух стричь и получать доход (приход)

Не только в Религии . Бог в каждом атоме Своего Творения.

Все Религии от Лукавого. У Яхве не было Сына по Имени Иисус, Иисуса вообще не было! Это Собирательный Образ из Пророка Иешуа, жившего вначале НЭ и Волхва Радомира, распятого в 1086 году!

Почему мертвое то? Вот для тебя догмат это твои вымыслы про космических богов. Отбрось это мертвое учение. Слабо? Cпорим ты или не ответишь или вообще скроешь мой ответ?

В христианстве нет такого понятия как Троица, даже в библии это не прописано. Наши Православные предки справляли праздник "Троицу", как ипостась трех Богов, Отца - Бога Сварога, Сына - Бога Перуна, Святой Дух - Бог Святовит. Только у них есть право видоизменять Вселенную, состоящую из трех миров, Это Мир Прави (Мир Богов), Мир Яви (наш и другие физические миры) и Мир Нави (загробные миры), менять законы во Вселенной, совершенствовать и развивать ее. Наши предки Троицу изображали руной трилистника. Недавно на полях Англии нашли такую руну оставленную нашими праотцами из космоса.

Религия - это не про веру. А про управление

Это не "догмат", это реальность. Бог - над всем.

Вы не точно привели определение.
Догмат это основное, непререкаемое утверждение в учении, но оно может быть в любом мировоззрении, как в теистическом так и в атеистическом, так и в научном.
Религиозные догмат это например Догмат о Пресвятой Троице - это в Христианстве. Но в иной религии могут быть иные догматы.
Конечно, в любой религии, главное это Бог.
в Христианстве главное это Бог, но нужно помнить, что Бог есть Святая Троица - Бог Отец, Бог Сын, Святой Дух. Божественность Бога Отца такая же как у Бога Сына и у Святого Духа.
Как и было написано выше, что догматика есть и в атеизме, так там как догмат берётся, что, ни духовного Мира, ни Бога не существует - то есть это берётся как основное учение без доказательств, и никогда не оспаривается.
в науке тоже есть догмы - это аксиомы, т.е. утверждения не требующие доказательств, напр. "прямая", "плоскость", и т.д.

У Бога нет сына , и не может быть .
Бог Самодостаточен , Всемогущ .

Везде всё крутится вокруг женоненавистников(они же скрытые извращенцы).
(М.В.Ломоносов, "О сохранении и размножении российского народа", 1 ноября 1761 года)
"Возможно ли подумать, чтобы человек молодой, живучи в монашестве без всякой печали, довольствуясь пищами и напитками и по всему внешнему виду здоровый, сильный и тучный, не был бы плотских похотей стремлениям подвержен, кои всегда тем больше усиливаются, чем крепче запрещаются… Взгляды, уборы, обходительства, роскоши и прочие поступки везде показывают, что монашество в молодости ничто иное есть, как черным платьем прикрытое блудодеяние и содомство, наносящее знатный ущерб размножению человеческого рода, не упоминая о бывающих детоубивствах, когда законопреступление закрывают злодеянием… "

Помимо монашества у женоненавистников есть ещё тактика "фиктивный брак"
"секс должен быть только в браке и только для продолжения рода".
ещё круче у мусульман - "Надо всех женщин обрезать, чтобы разврата не было на Земле, чтобы сексуальность уменьшилась", - заявил муфтий в интервью "Интерфаксу" в среду, 17 августа 2016.
Притчи Соломона 13:25 "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его." - узаконенная педофилия в форме садизма.

А к богу они никакого отношения не имеют.

Слово Догмат если просто рассматривать его значение, то это непреложное правило, принятое за истину. Это слово можно сравнить с аксиомой в материальном мире. Иными словами это то что есть без всяких условий. Религия это философские взгляды и знания про духовную жизнь человечества. И для обсуждения этой темы требуются определенные постулаты - Утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории.
Иными словами это такая договоренность между людьми для обсуждения духовной темы в рамках одного учения. В противном случае все будут говорить на разных языках совершенно не понимая друг друга. Здесь это ярко представлено разными религиями и религиозными течениями. Тут Вам есть и Аллах, и Яхве и Егова, и Кришну и Оум и Колесо Сансары и можно долго перечислять все богов со своими понятиями. И диалога не получится если не приводить все к общему знаменателю.
Так что на первом этапе договоренности в иудаизме была принята простая связь взаимоотношений Природы, Законов Природы и Человека. И этим понятиям были даны названия Бог и Творение Бога по Образу. Христианство ввело дополнительное понятие в иудаизм, создав новое понятие для цепочки Природа (Бог), Закон Природы (Дух) и Творение Природы (Человечество-по образу + Сын Божий - по образу и подобию). И если в иудаизме рассматривается взаимодействие Человечества с Природой, то в христианстве рассматривается взаимодействие Человечества внутри себя и достижение статуса Сына Божьего через осознание (Дух Святой)
И стоит ли обсуждать что черное это не черное, когда мы говорим о картине? Потому что есть определенные понятия для видимого спектра человека. Хотя некоторые с удовольствием поспорят о спектре излучения и будут доказывать, что это только процент поглощение света веществом, а не сам свет. И здесь не стоит путать физику и Творчество. Так что догмат это просто договоренность обсуждения определенной темы. И для лучшего понимания и обсуждения темы можно просто попробовать хотя бы немного понять о чем весь этот разговор.

у Бога нет сына по имени Иисус