Если атеисты говорят, что Аллаха нет, то почему вселенная началась со взрыва?)

Аллах ба-бах или bang-bang, потому чт взорвать что то надо ему, и его последователям, поэтому Аллаху здесь не место больше тогда.

Атеистов религии не интересуют.

Где доказательства, что со взрыва?
Это не доказано экпериментально.

Атеисты страусисты....сами себя обманывают.....своими же взрывами...

Аллах-бабах. Потому что взрыв не был создан каким-то дядькой или чем бы то ни было осознанным как организм или существо

не со взрыва
а с флуктуации вакуума.
матчасть учить надо

шуточный термин "большой взрыв" придумал Фред Хойл. он был сторонником стационарной вселенной. потом оказалось, что Хойл не прав, но термин, подхваченный журналистами, прижился

если пьяного прапорщика-сапёра на межфселенском полигоне звали Аллах, то его уже нет, а мы, благодаря ему, появились...)))

Это у них мозг взорвался. От напряжения.

Вселенная была всегда, в отличии от богов...

Аллаха нет. А вселенная не началась со взрыва, а существовала всегда, но в другом - сингулярном состоянии. Но это только теория.

Откудава ты узнал что вселенная началась со взрыва? А теперь включи свою думалку: Чтобы что то взорвать, оно должно уже быть? Али чё? Это чё было и кто создал это взорванное? Так если гадаешь, то лучше гадай на бобах, так советуют. Али чё? Та это чё было то что взорвалось или взорвали чтобы сделать вселенную, а потом заставить это функцировать как вселенная, да ещё вовзорванном послевзрыва образовались живые организмы? Если взорви живое чё потом это будет жить. Кончай блудить, если человечеству начало неизвестно за миллионы лет. Только гадание на бобах может сказать тавда правду. А вообще вспомни, что из ничего ничто не возникает. Это знает каждый человек обладающий языком. Али чё нет? Изничего что то может возникнуть? Азвиняй! Блуди себя к другим не лезь. А кто есть Аллах и какой он и кто его видел? Найди такого человека. Если найдёшь, то достойны будете Нобелевской премии. Азвиняй.

Она таки началась? Не знал

алаха нет.
Есть Бог.