Религия, вера
Чем христианство отлично от язычества, если история исуса 1 в 1 повторяет языческие мифы?
Православие - это синтез христианства и язычества, впитавшее в себя суть этих Учений.
Специально похожесть (например, шумерского эпоса о Гильгамеше о потопе с библейским описанием потопа) может быть еще и коварный план сатаны запутать.
Вы изучайте и то и другое и держитесь к светлому, лучшему.
В христианстве Творец всего Единый Бог (Отец, Сын и Дух святой),
а в язычестве очень много божков и нет единой книги, концепции.
Вы изучайте и то и другое и держитесь к светлому, лучшему.
В христианстве Творец всего Единый Бог (Отец, Сын и Дух святой),
а в язычестве очень много божков и нет единой книги, концепции.
Татьяна Загаевская
Да, это последний аргумент религиозных - "это бесы попутали, всё они"...
в чем повторяет?приведи пример
Христианство это Христос,а язычество это безбожие неверующих,они что только не выдумывают.
Татьяна Загаевская
Сама поняла, что сказала?
Ни мифы не читал, ни Евангелия. Не хвалитесь своим невежеством, задавая такие глупые вопросы.
Ни чем не отличается одной и тоже программа потому что христианстской религии создали греки и римляне.
Христианство всё слизало из язычества. Со своими нюансами. В язычестве троица из мамы, папы и ребёнка. А в христианстве три мужика. ))
Татьяна Загаевская
В язычестве есть вполне адекватный аналог третьего элемента - духа, а мать - отдельно. То есть сходство 101%.
Тут другая логика. Мифы язычников, являются прообразами реальной истории или искаженными воспоминаниями о реальной истории.
Например, индусы верят в аватары, что Бог приходит на Землю. И сочиняют свои байки. Это намекает на то, что реально где-то Бог должен воплотиться ( Реально воплотился Иисус Христос).
Язычники рассказывают про потоп, потому что хранят память о реальном потопе до Вавилона.
Просто язычники сохранили в искаженном виде божественные знания (после Вавилонского смешения и рассеяния народов), но у них все смешано с народными фантазиями. Об этом А. Мень писал.
Например, индусы верят в аватары, что Бог приходит на Землю. И сочиняют свои байки. Это намекает на то, что реально где-то Бог должен воплотиться ( Реально воплотился Иисус Христос).
Язычники рассказывают про потоп, потому что хранят память о реальном потопе до Вавилона.
Просто язычники сохранили в искаженном виде божественные знания (после Вавилонского смешения и рассеяния народов), но у них все смешано с народными фантазиями. Об этом А. Мень писал.
Татьяна Загаевская
Каким образом язычники сохранили историю исуса, "жившего" на тысяселетия позже них?
Оксана
Например индусы, которые верят по своим традициям что Бог может снизойти на Землю (аватары), он легче понимает Библию, и потом становится христианином, отбросив языческие, народные фантазии.
Похожие вопросы
- Пришедшее Христианство уничтожило славянское язычество. Это факт. Почему всей истории Руси от силы 800 лет?
- Вы правда считаете, что Христианство со Славянским Язычеством не вела никакой борьбы?!
- Современное христианство - компромисс с язычеством?
- Чем Ислам отличается от Язычества? Вот чем Христианство отличается от Язычества я примерно представляю.
- Обряд — это сценография языческого мифа?
- Христианство + язычество = что то кривенькое (православие) . Что лучше для РФ, чистое христианство или чистое язычество?
- Почему почитание Перуна есть язычество, а почитание Исуса и приклонение перед крестиками, иконами и мощами не язычество?
- А не является ли христианство скрытым, завуалированным язычеством?
- Что приблизит людей к Богу:христианство-Христос или язычество,реальная оценка истории?
- Разве христианство - это не язычество?