Религия, вера
Как понимать данные стихи из Евангелия (в описании)? После смерти человек может сознательно мучаться в аду?
"И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: «отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сём». Но Авраам сказал: «чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твоё в жизни твоей, а Лазарь — злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят»" (Лк 16:23-26).
А разве бессознательные муки бывают?
Для чего наркоз? Чтобы человек потерял сознание и не мучался, разве нет?
Для чего наркоз? Чтобы человек потерял сознание и не мучался, разве нет?
Лк. 16:23
И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его
Внизу некогда у ворот поверженного на мучение от голода и валявшегося в пыли земной, не бывшего в состоянии и двигаться, Лазаря богач видел и не обращал внимания; а теперь сам находясь внизу и испытывая муки, и не будучи в состоянии избежать мук, поднял очи и видит Лазаря вверху, пребывающего в обителях покоя (Мф. 11:29) со многою отрадою (2 Сол. 1:7), и живущего в недрах Авраамовых. И не считает приличным оставить его без внимания, напротив желает, чтобы самому не остаться незамеченным от того, кого прежде презирал. Где было место милости, там он не спрашивал о ней и не оказывал ее, а где правда неумолимая, он напрасно ищет милости.
И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его
Внизу некогда у ворот поверженного на мучение от голода и валявшегося в пыли земной, не бывшего в состоянии и двигаться, Лазаря богач видел и не обращал внимания; а теперь сам находясь внизу и испытывая муки, и не будучи в состоянии избежать мук, поднял очи и видит Лазаря вверху, пребывающего в обителях покоя (Мф. 11:29) со многою отрадою (2 Сол. 1:7), и живущего в недрах Авраамовых. И не считает приличным оставить его без внимания, напротив желает, чтобы самому не остаться незамеченным от того, кого прежде презирал. Где было место милости, там он не спрашивал о ней и не оказывал ее, а где правда неумолимая, он напрасно ищет милости.
Бог Смерти Ямарадж судит беспристрастно. 90% жителей века Кали отправляют в ад. Причина- мясоедство.( Ману Самхита гл 5 . Шл 50-51.)
Это один из самых неудобных стихов библии, для христиан. Они стесняются признать, что бог будет мучить грешников в аду веки вечные. При этом не замечают, что выставляют этим своего же Иисуса лжецом!!!
Будет осознавать боль.
Это же притча. А пртичи, все равно, что сказки. Кто то это понял буквально, отсюда и пошли вечные мука в аду.
Это притча. О тех изменениях в жизни людей, которые происходят с людьми, в связи с проповедью Иисуса. Описанием реально происходящих процессов и событий она быть не может, ввиду внутренних противоречий.
По контексту видно, в связи с чем Иисус рассказал эту притчу. Он говорил о том, что было до Иоанна Крестителя и что стало после. Говорил о том, что фарисеи стараются выглядеть праведными перед людьми и получать от них почести. Надеются на богатство. С приходом Иисуса их положение перед Богом меняется.
Но, вот, о чем совсем не говорит Иисус в контексте этой притчи, так это о состоянии умерших и о смерти, как таковой.
Эту притчу часто приводят для подтверждения мучений в аду, но совершенно не учитывают контекст.
Будут дополнительные вопросы - постараюсь ответить и на них.
По контексту видно, в связи с чем Иисус рассказал эту притчу. Он говорил о том, что было до Иоанна Крестителя и что стало после. Говорил о том, что фарисеи стараются выглядеть праведными перед людьми и получать от них почести. Надеются на богатство. С приходом Иисуса их положение перед Богом меняется.
Но, вот, о чем совсем не говорит Иисус в контексте этой притчи, так это о состоянии умерших и о смерти, как таковой.
Эту притчу часто приводят для подтверждения мучений в аду, но совершенно не учитывают контекст.
Будут дополнительные вопросы - постараюсь ответить и на них.
Ну®Т@ев Е®Бол
Странно, что вы не замечаете "состояние людей" , о которых именно говорит сия притча...Это также подтверждается неоднократным предостережением Господа о "плаче и скрежете зубов" и о "черве неумирающем и огне неугасающем", то есть о вполне конкретных и сильных мучениях НЕспасенных людей...
Наиль Хисаметдинов
Да, есть новые вопросы в моём профиле. Кстати, интересен ответ Lighta. Что вы думаете по этому поводу?
Похожие вопросы
- КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЭТИ СТИХИ ИЗ ЕВАНГЕЛИЯ ОТ ИОАННА?
- Как понимать библейский стих из Евангелия от Иоанна 3:16?
- Можно ли сказать после смерти, когда вы будете мучиться в аду, что вам никто не говорил, что есть ад и мучения?
- Куда попал Иисус после смерти на те 2 дня; в ад, или в рай?! И почему разные Евангелия говорят по разному?!
- Я понимаю, что Евангелие - это описание духовной стороны жизни Иисуса. Но (+)
- Описание позитивных деяний бога в библии надо понимать буквально а описание убийств смертей по воле бога аллегорически?
- Вопрос христианам и др. О взаимодопльнении или взаимисключении некоторых стихов в Евангелиях. см.вн.
- Как понимать это стих от Марка. Нет ли противоречия с тем ,что утверждается повсеместно? Евангелие от Марка, 10:17-18
- Если ада и рая по вашему нет, то куда пойдут вечные души после смерти человека? Почему многие были в аду и в раю?
- Мне кажется представление о жизни после смерти согласно учениям христианства. Являются ужасными, адом.