Когда отрицается существование какой-либо вещи, то при этом предполагается, что эта вещь существует, иначе нам было бы не о чем говорить.
Религия, вера
Какой диагноз у человека говорящего такое?
кришноидальная опухоль головного мозга
M@rcella ..@..
завидуешь? ну не дано вам, не дано, смирись.
С ним все в порядке, в отличие от некоторых.
- Ты видишь суслика? - спрашивает один.
- Нет, не вижу, - отвечает другой.
- А он, есть - возражает первый.
А у тебя есть факты несуществования, или тебе только так хочется?
Оличка Медведева
Какой же ты тупой. Отрицания доказывать не нужно.
Это называется ведическая диалектика.
Диалектика – это наука о непостижимом.
Всё существует. Когда отрицается существование какой-либо вещи, то
при этом предполагается, что эта вещь существует, иначе нам было бы не о
чем говорить.
Утверждение “не существует” вторично, поскольку
опирается на предпосылку – утверждение “существует”, отрицая его.
Существование является абсолютным понятием, а несуществование –
зависимым, относительным понятием. Приведём пример. Заглянув в
комнату родителей, ребёнок может сказать: “Папы и мамы нет”. При этом
он имеет в виду, что их нет дома, а не то, что их нет вообще. Их нет
“относительно дома”.
Кто-то может сказать, что некоторые вещи действительно не существуют (в абсолютном смысле). Скажем, если мы увидели во сне, что нам
отрубили голову. Ясно, что это просто фантазии, в реальности ничего
подобного не происходит. Однако любые наши мыслеобразы – это тоже
материальные объекты, имеющие тонкую природу. Они так же материальны и реальны, как и те вещи, которые мы видим в физическом мире.
Единственное их отличие от физических объектов в том, что они воспринимаются не органами чувств тела, а тонким чувством ума. Поскольку
6грубая и тонкая материи взаимосвязаны, плохой сон окажет на нас такое
же физическое действие (учащённое сердцебиение, холодный пот и т.п.),
как и нечто ужасное, увиденное в физическом пространстве. Так что казнь
действительно произошла, только не в физическом, а в тонкоматериальном мире.
Человека, который думает, будто что-то может просто не существовать, можно сравнить с вышеупомянутым персонажем из сна. Иллюзия
вот в чём: человек из сна не понимает, что если бы он потерял голову
физически, то вместе с головой он потерял бы и способность видеть, как
произошла казнь. Поэтому, если предмета нет вообще, то как мы можем
утверждать о нём что-либо, пусть даже и то, что его нет?
Вывод:
абсолютное несуществование – это логический нонсенс, невежество.
Диалектика – это наука о непостижимом.
Всё существует. Когда отрицается существование какой-либо вещи, то
при этом предполагается, что эта вещь существует, иначе нам было бы не о
чем говорить.
Утверждение “не существует” вторично, поскольку
опирается на предпосылку – утверждение “существует”, отрицая его.
Существование является абсолютным понятием, а несуществование –
зависимым, относительным понятием. Приведём пример. Заглянув в
комнату родителей, ребёнок может сказать: “Папы и мамы нет”. При этом
он имеет в виду, что их нет дома, а не то, что их нет вообще. Их нет
“относительно дома”.
Кто-то может сказать, что некоторые вещи действительно не существуют (в абсолютном смысле). Скажем, если мы увидели во сне, что нам
отрубили голову. Ясно, что это просто фантазии, в реальности ничего
подобного не происходит. Однако любые наши мыслеобразы – это тоже
материальные объекты, имеющие тонкую природу. Они так же материальны и реальны, как и те вещи, которые мы видим в физическом мире.
Единственное их отличие от физических объектов в том, что они воспринимаются не органами чувств тела, а тонким чувством ума. Поскольку
6грубая и тонкая материи взаимосвязаны, плохой сон окажет на нас такое
же физическое действие (учащённое сердцебиение, холодный пот и т.п.),
как и нечто ужасное, увиденное в физическом пространстве. Так что казнь
действительно произошла, только не в физическом, а в тонкоматериальном мире.
Человека, который думает, будто что-то может просто не существовать, можно сравнить с вышеупомянутым персонажем из сна. Иллюзия
вот в чём: человек из сна не понимает, что если бы он потерял голову
физически, то вместе с головой он потерял бы и способность видеть, как
произошла казнь. Поэтому, если предмета нет вообще, то как мы можем
утверждать о нём что-либо, пусть даже и то, что его нет?
Вывод:
абсолютное несуществование – это логический нонсенс, невежество.
Демагог. Словоблуд.
Зачем ? Я не доктор ставить диагнозы . Обычно отрицают существование Бога , но при этом допускают возможность , что кто то есть там , на верху . Говорить об этом любят потому , что без Бога ощущают пустоту и бессмысленную жизнь .
Оличка Медведева
Если вы нафантазируете себе бога, то в реальности он не появится от этого
Какой-то философ говорил, если у человека (или чего-то) есть имя (или название), то он (оно) обязательно существует. Есть над чем подумать...
Оличка Медведева
Макаронный монстр существует?
Задавая вопросы о диагнозах в этом разделе, вы самого возвышаете как безусловного здорового, а собеседника, написавшего приведенное выражение, унижаете, как безусловно больного. Вы этим пытаетесь кормить своё неуверенное в себе Эго?
Феноменолог.
Философ.
Оличка Медведева
Для випа - может быть))
Похожие вопросы
- помогите,человеку уже погода не могут поставить диагноз,он лежит по больницам,боли сильные в районе живота,какие молитвы
- Перестать обманывать и переубеждать себя, для этого нужна смелость. Большинство людей не могут поставить честный диагноз
- Почти все становятся верующими, как только услышат от врача смертельный диагноз? "патриарх Кирилл утверждает
- наркоман(с диагнозом ВИЧ) уверовал в пятидесятнической церкви.сейчас диагноз-здоров.ошибка врачей?или Бог исцелил?
- Как вы относитесь к психиатрии? К диагнозам, приписываемым психиатрией людям?
- Какой ДИАГНОЗ Вы поставили бы Человеку, который разговаривает с воображаемым "СУЩЕСТВОМ" ???
- Верить в выдуманное существо - это диагноз?
- Народ, мне нужна поддержка,у меня заболела мама, пока диагноз не поставлен, но подозрения слишком серьёзные, как быть?
- как вы думаете вера в бога это диагноз спасательный круг или оправдание своих промахов
- а почему, когда человек разговаривает с Богом- это молитва, а когда Бог с человеком- это шизофрения. Кто ставит диагноз?