Религия, вера
Сколько можно фальсифицироват Библию?!Опять православные попы врут по ТВ навсю страну о греопадении Адма и Евы!
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал господь бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел" (Бытие глава 3, стихи. 1-6).Ну и где тут Дьявол?!При чём тут Сатана?!Читаем дальше-"И сказал господь бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту" (Бытие глава 3, стихи 14-15).И тут про Люцифера ни слова,ни пол слова,как и про Падшего Ангела!А этот попик рассказывал что именно Дьявол толкнул Еву на этот грех!
Игорь Evolution
22 245
скажите, а что значит фальсифицировать библию.?..) ) это даже смешно... ведь это фантастическая книжна с элементами исторических событий)...
Игорь Evolution
Так это для вас фантастика а для христианна истинная правда!А толкуют как хотят! :) Вы же не занимаетесь толкованием Белява или Жуль Верна? :) ;)
А какая разница, какую змейке кличку дать?. .
Вот "падший ангел", - в Библии упоминается единожды. И вовсе не в приложении к врагу рода человеческого.
Так что насчёт фальсификаций - чем кумушек считать трудиться.. . :)
Вот "падший ангел", - в Библии упоминается единожды. И вовсе не в приложении к врагу рода человеческого.
Так что насчёт фальсификаций - чем кумушек считать трудиться.. . :)
Гулзара Жолдошбаева
63 843
а бог выходит обманщик....
Владимир Шахов
25 453
Гулзара Жолдошбаева
"Ну, Аль... Это смотря как толковать..." (ц) Дяченко, "Привратник" :)
Игорь Evolution
Это наказание, назначенное змее, безоговорочно доказывает, что богословы грубо завираются, когда со своей манией повсюду видеть дьявола, приписывают ему искушение женщины. Если бы был виноват Сатана, то, конечно, бог наказал бы именно его, а не змею.
Однако наказание за искушение постигает единственно и исключительно змею, как животное, как "зверя" полевого. Можно подумать, что этот злой советчик имел когда-то ноги, что бог отнял у него эти ноги и заставил его ползать. Это наказание было бы в высшей степени несправедливым, если бы змея не была лично причастна к делу.
Однако наказание за искушение постигает единственно и исключительно змею, как животное, как "зверя" полевого. Можно подумать, что этот злой советчик имел когда-то ноги, что бог отнял у него эти ноги и заставил его ползать. Это наказание было бы в высшей степени несправедливым, если бы змея не была лично причастна к делу.
А вы что, имеете духовное образование ???Если нет, тогда зачем размышлять вслух над тем, что вы не осознаете-это не ваша специфика,,,, Все, что проклял Бог, является греховным ,,,Все, кто нарушили запреты Божьи, являются Богоотступниками. А Бог проклял змея и вы это сообщаете так подробно-где же ложь проповедника ???Вы сами себя опровергаете,,,, используя истину Писания!!!
Игорь Evolution
Вы вопрос до конца дочитали?
А этот попик рассказывал что именно Дьявол толкнул Еву на этот грех!
Не змей,животное полевое,а дьявол!
Это наказание, назначенное змее, безоговорочно доказывает, что богословы грубо завираются, когда со своей манией повсюду видеть дьявола, приписывают ему искушение женщины. Если бы был виноват Сатана, то, конечно, бог наказал бы именно его, а не змею.
Однако наказание за искушение постигает единственно и исключительно змею, как животное, как "зверя" полевого. Можно подумать, что этот злой советчик имел когда-то ноги, что бог отнял у него эти ноги и заставил его ползать. Это наказание было бы в высшей степени несправедливым, если бы змея не была лично причастна к делу.
А этот попик рассказывал что именно Дьявол толкнул Еву на этот грех!
Не змей,животное полевое,а дьявол!
Это наказание, назначенное змее, безоговорочно доказывает, что богословы грубо завираются, когда со своей манией повсюду видеть дьявола, приписывают ему искушение женщины. Если бы был виноват Сатана, то, конечно, бог наказал бы именно его, а не змею.
Однако наказание за искушение постигает единственно и исключительно змею, как животное, как "зверя" полевого. Можно подумать, что этот злой советчик имел когда-то ноги, что бог отнял у него эти ноги и заставил его ползать. Это наказание было бы в высшей степени несправедливым, если бы змея не была лично причастна к делу.
Это не фальсификация-здесь факты, изложенные в Библии не подделывают, но трактуют неверно. вы решили за три дня решить сложный теологический спор, который длится очень давно. Одни считают, что змей был посланником дьявола, другие-сатаной. Для того, чтобы объяснить Вам историю грехопадения, Вы как минимум должны знать азы теологии- эгзегетики. На простом человеческом не объяснишь. А что Вы хотите, чтобы попы стали объяснять третий уровень или четвёртый уроветь прочтения Библии по телевизору? Это бесценное знание, и давать ему кому попало не только не стоит, но и вред может принести.
Попросите объяснить компетентных в этом вопросе людей. Боюсь в этой категории Вы ответа не найдете- оони сюда вряд ли заходят.
Попросите объяснить компетентных в этом вопросе людей. Боюсь в этой категории Вы ответа не найдете- оони сюда вряд ли заходят.
Игорь Evolution
Сатана(Люцифер) нефигурирует в Библи,в Ветхом Завете!Его придумали церковники чтоб было на кого свалить злодеяния Господа ихнего!Разве не происходит всё по воле Божией и с ведома его?!Он всемогущь и знает наперёд что с нами будет,неужел не предвидел он последствий того,что Ева смоет понять разговор змея?Сам подстроил это и быстренько нашол крайнего-я не я и лошадь не моя!
Игорь Evolution
наказание, назначенное змее, безоговорочно доказывает, что богословы грубо завираются, когда со своей манией повсюду видеть дьявола, приписывают ему искушение женщины. Если бы был виноват Сатана, то, конечно, бог наказал бы именно его, а не змею.
Однако наказание за искушение постигает единственно и исключительно змею, как животное, как "зверя" полевого.
Однако наказание за искушение постигает единственно и исключительно змею, как животное, как "зверя" полевого.
"Ангел взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на 1000 лет". -Откр. 20:2
Змей-это и был сатана.
Змей-это и был сатана.
Галина Балахонова
3 312
Гулзара Жолдошбаева
Гмм... дракон-тот тем и отличается от змея, что не "ходит на чреве"...
Точно о том змее речь?
Точно о том змее речь?
Игорь Evolution
Мариночка,я вам привёл цитату из первоисточника-Ветхого Завета,а вы мне толкоания непонятные!Вы Библию читали?Детскую наверное.
бог получается обманщик
Игорь Evolution
Или Моисей идиот на столько,что не смог понять откровения Божии. :)
Гулзара Жолдошбаева
Не "получается", а во всей ближневосточной традиции Бог - самый ловкий обманщик. Это часть Его достоинства...
Похожие вопросы
- Сколько лет, согласно Библии, жила Ева? (+)
- Почему православные попы не несут свет Христовой Истины в Афганистан или в Ливию, как это делают попы других конфессий?
- Почему православные попы не могут разобраться кто же у них всё-таки Бог? Результаты моего мини-эксперимента - внутри.
- внук учиться в кадетском училище, так там пишет что все уроки православные попы ведут, я сначала не поверила так он
- Как вы относитесь к тому, что православные ПОПЫ прививают женщинам чувство вины за сделанные аборты?
- Славянские волхвы,жрецы и чернокнижники давали людям больший эффект плацебо чем православные попы?
- Православные попы поощряют национализм?
- Зачем православные попы пытаются лезть в молодежные субкультуры? Ведь эти их запреты уважения никак не добавят.
- Православные почему вы не читаете Библию а слушаете попов ?
- Можно ли мечтать и что об этом говорит Библия? просьба! православных не отвечать. Мнение попов мне уже известно!)))