Религия, вера

Признают ли буддисты теорию эволюции?

Ирина К
Ирина К
1 475
Учения Буддизма не отвергают Теории Эволюции.)
Елена Бурляева
Елена Бурляева
68 730
Лучший ответ
Спрашивать буддистов о эволюции это все равно что спрашивать певца о устройстве атомной станции
МА
Михаил Алла
93 865
Андрей Игнатович Научная картина мира вполне приемлема и употребима для буддистов так что не перекладывай с тупой головы на здоровую Игорек.
Они, что хош признают и вашим и нашим.
Андрей Игнатович Не нужно передергивать в отличии от вас мы признаем доводы разума открыты всем его новым достижениям при том не поступаемся совестью и собственным фундаментальным установкам.
Не которые могут приводить параллели и это нормально.

Некоторые известные учёные считали, что буддизм и наука (англ.)рус. близки друг другу, что из нынешних мировых религий именно буддизм наиболее отвечает современным научным представлениям. Так, Бертран Рассел отмечал, что буддизм опирается на научный метод и позволяет исследователю ответить на те вопросы (например, на вопрос «что такое сознание и материя?»), на которые не может ответить наука из-за её ограниченного набора методов исследования[153]. Далай-лама XIV, рассматривая взаимодействие науки и буддизма, указывал, что если какой-либо подтверждённый научными исследованиями факт будет противоречить буддийской теории, то «нет сомнений в том, что в таком случае мы должны принять результаты научного исследования»

Например в Санатана Дхарме есть некоторые верующие атеисты они верят в Брахмана или Шакти, примерно как буддисты у них атеистическое представление о мире и там как раз эволюция описана уже очень давно.

Бхутавада (санскр. भूतवाद, IAST: bhūtavād, элементаризм) — одна из концепций древнеиндийской философии. Упоминается уже в Упанишадах и эпосе (Махабхарата). Иногда в позднейших источниках описывается как разновидность локаяты. Согласно учению бхутавады, все различия предметов по их свойствам происходят от различия в сочетаниях материальных элементов, образующих эти предметы. Сознание — результат особого сочетания материальных элементов, которое, однажды возникнув, может воспроизводить себе подобные сочетания, но другие сочетания никогда не смогут привести к возникновению сознания. Как и последователи локаяты, приверженцы бхутавады были сенсуалистами в гносеологии и гедонистами в этике. Древнейших текстов бхутавад не сохранилось.
Юлия Назирова
Юлия Назирова
64 096
да, есть книга отечественного буддиста Дандарона. Черная тетрадь называется. Был кстати репрессирован.Там размышления на эту тему.
Буддизм как религиозная и философская система не имеет официальной позиции относительно теории эволюции, так как вопросы эволюции и происхождения жизни не являются центральными аспектами буддизма. Буддизм фокусируется на практиках, направленных на достижение просветления и освобождения от страдания.

Однако в буддийских учениях существует понимание о бесконечном круговороте рождения, смерти и перерождения, известном как "сансара". Согласно этому учению, сущности перерождаются в различных формах жизни в зависимости от своих кармических действий. Это учение о сансаре не противоречит теории эволюции, так как можно считать, что сущности могут перерождаться и развиваться в течение многих жизней, включая различные формы жизни.

Таким образом, буддизм в целом не противоречит теории эволюции, и многие буддисты могут принимать ее как научное объяснение развития жизни на Земле. Однако это может различаться среди отдельных буддистов, так как буддизм имеет разнообразные традиции и подходы, и некоторые могут иметь более традиционалистские взгляды.
Да... Эволюция только подтверждают их религию
Олег Л
Олег Л
17 249
Нет конечно!!
Любая идеология или религия опирающаяся на НИЧЕМ НЕ ДОКАЗАННОЕ утверждение о наличии некоего абсолютного разума не может признавать эволюции , её законы и следствие их работы.
Роман Чёрный
Роман Чёрный
15 171
Андрей Игнатович Буддизм не утверждает наличия некоего абсолютного разума и более того недвусмысленно отвергает существование подобного. Так что; садись - 2(два).
Роман Чёрный Буддисты принимают существование обитателей высших миров (см. Буддийская космология), известных как «дэвы», но они, подобно людям, считаются претерпевающими страдания сансары,[17] и не особо мудрее нас. Будда часто изображается учителем богов[18] и превосходит их.[19]

Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B2_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5

Тебе по буддизму "НЕ ЗАЧЁТ"
Роман Чёрный Буддийскую космологию можно условно разделить на следующие части:

пространственная космология (теория местопребываний), описывающая сферы, миры, уровни пребывания существ в результате перерождений (а также состояния сознания),
и представления о времени, периодах возникновения и разрушения миров, измеряемых в кальпах. Эти представления связаны с буддийской теорией появления, развития и гибели миров.

Следует отметить, что буддийская космология рассматривает в первую очередь духовные миры, которые не всегда имеют материальный эквивалент.
ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Роман Чёрный Кроме того широко известен факт о вере последователей буддизма в РЕИНКАРНАЦИЮ последовательное воплощение
души после смерти тела в другое существо; переселение душ.

Душа есть ЧАСТИЦА БОГА В ЧЕЛОВЕКЕ и принадлежит самому БОГУ
Иначе ни воскрешение души ни её воплощение в другие тела
НЕ ВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ
А ТО ЧТО БУДДИСТЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОБСУЖДАТЬ ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИРА И ВСЕЛЕННОЙ ОТНЮДЬ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ НЕ ВЕРЯТ В ВЫСШИЙ РАЗУМ

САДИСЬ..ДВОЕЧНИК

За угол свернуть не получилось!!!
Андрей Игнатович Башка твоя тупая в украине... Еще раз для тех кто в танкеобосрался : Переходишь по собственной ссылке(той что ты дал) https://ru.wikipedia.org/wiki/Создатель_в_буддизме и читаешь первое же предложение.
Роман Чёрный Это не моя ссыслка
Твое представление о буддизме весьма поверхностно
Роман Чёрный нету тебя никакой религии Ты как я вижу вообще не понимаешь что такое РЕЛИГИЯ
Всё что у тебя есть так это одни фантазии частично свои но чаще чужие, которые ты пытаешься называть словом РЕЛИГИЯ. не понимая истинного значения этого слова
У тебя нет даже убеждений, которые могут быть основаны только на знаниях потому у тебя нет даже ВЕРЫ не то что РЕЛИГИИ
Что касается "переходом на обсуждение ЛИЧНОСТЕЙ"
Во первых НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ЛИЧНОСТИ БЕЗ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ
а во вторых ТЫ САМ ПЕРВЫМ НАЧАЛ. потому и получил В ОТВЕТ ТО ЧТО ЗАСЛУЖИЛ!!
Роман Чёрный Дхарму
по мнению современного тайского буддийского реформатора Бхиккху Буддхадасы, буддизм существует без Бога, но если под Богом понимать Творца, хранителя и разрушителя мира, то в буддизме таким Богом можно назвать Дхарму.
Роман Чёрный Мой тебе совет
Во первых разберись с истинным значением употребляемых тобой СЛОВ
это во первых
без этого ты будешь блуждать в трёх соснах до бесконечности имя которым ВЕРА БОГ ИСТИНА
во вторых
научись видеть и понимать во всём смысл
а среди них выбирать главные и здравые
И ВЕРИТЬ ТОЛЬКО В НЕГО А НЕ ТЕКСТЫ КОТОРЫЕ ПИШУТ ДРУГИЕ ЛЮДИ ТАКИЕ ЖЕ КАК И ТЫ БЛУЖДАЮЩИЕ В ЭТИХ ТРЁХ СОСНАХ

Это поможет тебе выстроить свою собственную систему ценностей
Что в свою очередь даст тебе возможность СРАВНИВАТЬ ЕЁ с системами ценностей тех или иных мировых идеологий выдающих себя за религии
ИБО ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СРАВНЕНИИ
НЕ ИМЕЯ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ У ТЕБЯ И ЗНАНИЙ НИКАКИХ НЕ БУДЕТ НИКОГДА
Одни только фантазии и как правило ЧУЖИЕ
Потому что эволюция подтверждает их религию

Похожие вопросы