Религия, вера

Патриарх Кирилл рассказал петербуржцам, как Пётр Первый боролся с западным влиянием. Что творится со святейшим?

Про "окно в Европу " Забудьте
Патриарх Кирилл выступил перед участниками крестного хода на площади Александра Невского.
Пётр боролся с западными влияниями, направленными на ослабление России. Он осознавал, что Петербург мог быть оккупирован другой силой. Поэтому он создал форты. Они закрывали вход в Петербург. Не верил Пётр в доброту соседей», — сказал патриарх.
Vladimir Flus
Vladimir Flus
62 622
Фальсификация истории для РПЦ привычное дело.
Динара Юн
Динара Юн
90 634
Лучший ответ
" Блаженны чистые сердцем , ибо они Бога Узрят."( Матф 5.8.) Проповедь Св Имени Христа - основа всей Духовности .
Ася Татарова
Ася Татарова
91 278
Ничего особенного... Обыкновенный тупой боговерчик...

"Западных влияний" во времена Петра было два — католическое и протестантское. И они ни разу между собой не дружили. Для примера гуглите "Тридцатилетняя война" — узнаете много интересного. Практически вся Европа принадлежала к одному из двух блоков — либо к "католическому", либо к "протестантскому" (в кавычках, потому что были исключения — некоторые страны присоединялись к религиозно чуждому блоку исходя из военно-политических соображений). И оба блока стремились к тому, чтобы привлечь на свою сторону (или хотя бы гарантировать нейтралитет) неприсоединившихся стран, включая Россию и Турцию.

При дворе Алексея Михайловича, тем временем, тоже было две партии — Милославские (родственники первой жены царя) и Нарышкины (родственники второй жены царя). Петр был самым младшим сыном и единственным сыном Натальи Нарышкиной. Все остальные царевичи (Дмитрий, Алексей, Фёдор, Симеон, Иван) были сыновьями Марии Милославской. И все до одного умерли молодыми. Есть две основные гипотезы того, почему так произошло: наследственная болезнь и систематическое отравление сторонниками Нарышкиных. Наследственная болезнь в принципе возможна, но это должна быть такая болезнь, которая поражает только мужчин (дочери Алексея Мизайловича и Марии Милославской короткой продолжительностью жизни не отличались).

Так или иначе, изначально Петр оказался на троне не один, а со сводным братом Иваном, причем регентом при них была их старшая сестра Софья. Вокруг нее существовала партия, которая поддерживала дружественные отношения с Австрией и таким образом склонялась на сторону католиков.

В 1689 году Петр отстранил Софью от власти и отправил ее в монастырь (Иван, формально оставаясь сопроавителем, фактически самоустранился от официальных функций и умер в 1696 году). Параллельно Петр уволил (а не то и казнил) кучу назначенцев Софьи. Нарышкины было обрадовались, но Петр дал им понять, что если они хотят ему служить, это хорошо, но слепо идти у них на поводу он не намерен.

Короче, поскольку всю проавстрийскую партию Петр удалил от дел, у него практически не было выбора — его европейская политика должна была быть более дружественной по отношению к протестантам. Что, сопсно, и случилось...
Шариковых нужно кормить.
А что не так, посмотрите на карту, он действительно стоил форты и по своему они уникальны, а у вас на это какое видение
Аleх80 Аlex80
Аleх80 Аlex80
17 096
Айгуль Досманова да да и ружья кирпичом не чистел
Кирилл даже грех мамоны победить не может, куда ему до борьбы с западным влиянием
Антон Комаров
Антон Комаров
7 554
СРАМОТА
Рустам ...........
Рустам ...........
5 362

Похожие вопросы