Опасны ли мантры для православного человека? Чем конкретно?

Полезны. Отгонят злых духов и прибавят сил и настроения! :)

опасны))) можно невзначай познать Истину и освободиться)))

Сатанинских практики опасны для любого человека, независимо от его вероисповедания и религиозной приверженность.

не опасны, поскольку не практикуются

Мантры это йога поэтому это не бесы, а связь с высшим то есть с Бхагаваном.
Это не из семитской традиции точно и использовать конечно можно, однако так можно оставить выдумки семитских сект и перейти действительно к отношениям с Бхагаваном...
свобода для этого и дана чтобы человек искал и постигал Бхагавана имел отношения с ним преданности... это нормально.

Я процитирую:

Лев Николаевич Толстой, великий русский писатель (1828 - 1910)
"Я твердо верю в основной принцип "Бхагавад-Гиты", всегда стараюсь помнить его и руководствоваться им в cвоих действиях. А так же говорить о нем тем, кто спрашивает мое мнение и отражать его в своих сочинениях". "Если бы не было Кришны, не было бы нашего понятия о Боге". Все учение Кришны есть только Любовь. Кришна не принимает ничего, кроме любви, действует только любовью, дышит только ею и говорит только ею". "Метафизическая религиозная идея Кришны есть вечная и универсальная основа всех истинных философских систем и всех религий".

Протоиерей Александр Мень (1935 - 1990)
Памятником учения Кришны является "Бхагавад-гита", т.е. "Песнь Господня" — одно из величайших произведений религиозной поэзии всех времен и народов. Прошел длинный ряд столетий, а эта книга продолжает захватывать и волновать человеческие сердца... Когда читаешь "Гиту" после Упанишад — ощущаешь тепло и интимность живой встречи души с высшим. И хотя философски Гита тесно связана с "тайным учением" брахманов, Бог для нее не только абстрактное понятие или безличный Абсолют, для достижения которого нужно утратить свое "я": он — личностный Бог, выступивший из глубины священного Мрака навстречу людям. Поистине среди древних прообразов Христа одним из первых может считаться Кришна.

В нашей стране история "Бхагавад-гиты" столь же триумфальна, сколь и драматична. Широко о "Гите" узнали в 1788 г., когда ее издал пока еще не опальный Новиков. Свое "добро" на "Гиту" дали тогда и Екатерина II, и Святейший Синод, расценивший индусское писание как книгу "душеполезную".

Однако впервые "Бхагавад-Гита" появилась на Руси лет на 170 раньше – с приходом в Астрахань индийских купцов. Большинство из них были вишнуитами. Это явствует из зарисовок "видописца" Емельяна Корнеева и безымянного помощника русского этнографа академика Петра Палласа.

На протяжении XIX в. "Бхагавад-Гита" пользовалась большой популярностью у русской интеллигенции. Говорят, что "Гиту" изучали даже декабристы. Ее нашли в библиотеке одного ссыльного то ли в Томске, то ли в Тобольске.

После революции 1917 г. "Бхагавад-Гита" надолго ушла в тень, разделив судьбу Библии и других священных писаний. "Второе пришествие" "Гиты" состоялось на Международной книжной выставке-ярмарке на ВДНХ в 1977 г., где был выставлен ее перевод на английский язык, выполненный Гуру, основателем Международного общества сознания Кришны Бхактиведантой Свами Прабхупадой (1896-1977).

Православие запрещает совершенствоваться по одной причине, чтобы люди не узнали, что они уже рождены богами, и всё божественное уже заложено в их природу.
Мантра и есть молитва. И она не направлена против Христа.

В книге священника Родиона "Люди и демоны" сказано, что мантра "ом" есть прямой призыв бесовской силы.
Опасно ли их произносить. Я пробовал произносить в состоянии осознанного нахождения вне тела. Вокруг всё стало закручиваться, я подумал, что из этого хаоса а если вылезет страшный демон, у него ведь парализующий взгляд, и испугался, не стал дожидаться , чем это закончится и вышел из этого состояния, вернувшись в тело. И больше таким не занимаюсь. Ну это похоже на то, как дикарю проверить, а есть ли электричество в розетке-палец туда засунуть, ударит или нет. Опыт на себе самом. Впрочем, так в своё время проверяли батарейки, языком.
Поэтому :
2Кор 5:8
"то мы благодушествуем и желаем лучше выйти из тела и водвориться у Господа."

То есть на тот свет попадать надо законно, через Церковь, а именно-благочестиво умерев здесь, на физической земле, а не самовольно, занимаясь йогой, разделом "осознавание себя вне тела и путешествия по астральному миру". Как воры эти йоги перелазят втуне (тайно то есть) через ограду "кожаные одежды" Быт.3,21 -защита от бесообщения, а не входят во двор овчий законной дверью. В астральном мире (он же допотопная земля) и находятся (на земле втором небе) демоны в направлении нашего сознания.

А с каких пор иудаизм начал отрицать бесов?

автор вопроса невежда, не понимает что ортодоксы это консерваторы, по факту фанатики религиозные не приемлющие любое отхождение от своих ритуалов, поэтому называть их православными будто они славные каким то правом - глупоон не то называет православием, православие содержит в себе два слова Право и Слава, Право было Скопным и Вечевым его и славили, а кто славил был правом славный, православный, а ортодоксия буквально прямое мнение, прямое в смысле неизменное, синоним ортодоксии консерватизм, ортодоксальный значит консервативный придерживающийся чего бы ни было изначального без изменений и реформ, а то что в ортодоксальном христианстве множество реформ делает абсурдным употребление к нему эпитета ортодоксальное, но это уже совсем другая история.