Как «сосуд нечистоты и страстей» женщина лишена права священнослужения. Правильно?

Тут найдёте -- http://azbyka.ru/tserkov/zhenschina_v_tserkvi/5g5_9-all.shtml
http://azbyka.ru/tserkov/zhenschina_v_tserkvi/5g5_7-all.shtml

Нет не правильно. Многие женщины возглавляют Монастыри и монахинь среди них очень много.

ет не правильно. Женщина не является сосудом нечистоты и страстей. И не поэтому она лишена права быть священнослужителем.
Она лишена права быть священносужителем потому что это не её функция.

правильно, многие религии признают женщину именно таковой

Бог установил порядок, согласно которому мужчина главенствует над женщиной. Не угнетает ее, а берет руководство и ответственность. По этой же причине женщины не должны учить в церквях (1 Тим. 2:11, 12).
Если женщина признает власть мужчины и Бога, она не будет рваться на кафедру учить народ.

Идиотский мужской шовинизм.

Женщина рожает детей и от рождения имеет связь с реальным Богом. Женщину бояться церковники, потому что она может привести к ним реального Бога, тогда они со своим придуманным будут выглядеть не очень. Поэтому в периоды, когда открываются духовные двери женщину позорит тот, кто боится взгляда Реального Бога.

женщине труднее "удержать дух", не сорваться на "мирское", оставаясь при этом женщиной, т. е. не потеряв свою природу. У мужчин таких проблем нет.

Правильно... До 4 века женщины служили в Алтаре, позже Вселенским Собором это было запрещено . В протестанской англиканской церкви много женщин являются священнослужителями.

мужчины из этого сосуда появляются, между прочим...

А собственно, кто женщину делает сосудом, наполненным "нечистотами"?..
Всегда возмущаюсь по поводу того, что говорят, будто после рождения детей женщина считается "грязной" и ей после рождения детей какое-то время в церковь нельзя ходить.