Религия, вера
Какая польза от религии которую придумали сами?
Кто сами? И про какую религию идет речь?
Об этом лучше у сектантов спросите -- типа свидетелей..?
Если понимать религию как ВЕРОУЧЕНИЕ, чем является, в частности, христианство, то она была выдумана на рубеже крушения рабовладельческого строя для удержания в узде быдла, получившего формальную свободу. Иного идеологического рычага на тот момент у Рима и Константинополя не нашлось.
Польза религии для власти, таким образом, вполне очевидна. Для человека она может служить лишь суррогатом надежды на "царствие небесное", которое по сути, является таким же тупиком, что и коммунизм, ибо неясно -- ЧТО станет после того как царствие ПРИИДЕТ?? ? Ну, ребят не зря в семинариях натаскивают -- выдумают что-нибудь...
Польза религии для власти, таким образом, вполне очевидна. Для человека она может служить лишь суррогатом надежды на "царствие небесное", которое по сути, является таким же тупиком, что и коммунизм, ибо неясно -- ЧТО станет после того как царствие ПРИИДЕТ?? ? Ну, ребят не зря в семинариях натаскивают -- выдумают что-нибудь...
Отвечает архимандрит Амвросий (Ермаков) :
Политическая организация, объявившая себя "Киевским патриархатом", Церковью не является. В диптихе всех Православных Церквей ее никогда не было и быть не может. Глава этой организации, Филарет Денисенко, лишен сана и анафематствован Собором Русской Православной Церкви, которая представляет собой не просто часть Вселенского Православия, но являет его во всей полноте везде, где осуществляет свою спасительную миссию. Поэтому все Поместные Церкви воспринимают Денисенко и всех его сообщников в деле разрушения Церкви однозначно: как врагов евангельского благовестия, сознательно порвавших связь с Вселенским Православием. Ни одна из Поместных Православных Церквей не признает Филарета Денисенко не только носителем какого бы то ни было сана, но и просто членом Церкви.
Политическая направленность и цели названной вами организации, безусловно, не предполагают добрых чувств по отношению не только к Русской Православной Церкви, но и к христианству вообще, поскольку, оставаясь по видимости только православной, политструктура Денисенко уже давно лишилась благодати Христовой, данной Господом Своей Церкви, а вся жизнь так называемого "Киевского патриархата" является ничем иным, как хулой на Духа Святого.
23 / 02 / 2005
Политическая организация, объявившая себя "Киевским патриархатом", Церковью не является. В диптихе всех Православных Церквей ее никогда не было и быть не может. Глава этой организации, Филарет Денисенко, лишен сана и анафематствован Собором Русской Православной Церкви, которая представляет собой не просто часть Вселенского Православия, но являет его во всей полноте везде, где осуществляет свою спасительную миссию. Поэтому все Поместные Церкви воспринимают Денисенко и всех его сообщников в деле разрушения Церкви однозначно: как врагов евангельского благовестия, сознательно порвавших связь с Вселенским Православием. Ни одна из Поместных Православных Церквей не признает Филарета Денисенко не только носителем какого бы то ни было сана, но и просто членом Церкви.
Политическая направленность и цели названной вами организации, безусловно, не предполагают добрых чувств по отношению не только к Русской Православной Церкви, но и к христианству вообще, поскольку, оставаясь по видимости только православной, политструктура Денисенко уже давно лишилась благодати Христовой, данной Господом Своей Церкви, а вся жизнь так называемого "Киевского патриархата" является ничем иным, как хулой на Духа Святого.
23 / 02 / 2005
Олег Полтинин
вот так вот люди ходят в эту церковь, и не знают что это уже не церковь...
Miss Evgenia ******
Архимандрит Амвросий-Ермаков не боишься ли ты Господа, делая такие заявления.???Что-то уж очень много врагов в Православных церквях. А как же заповедь "Возлюби ближнего как самого себя"., " Не судите, да не судимы будете". Иисус сказал, если вас ударили по одной щеке, подставьте и вторую.
Правильно, Господь один - истинная религия одна.
Каждый придумывает себе собственную религию. Нет двух людей, которые бы думали одинаково, даже если бы они выучили библию назусть, то понимает её каждый по-своему.
Так что пользы никакой. Вред - отклонение от Абсолютной Истины, что в переводе с христианского означает ГРЕХ.
Истинная религия без слов. Без мыслей. Там она у всех одна.
Так что пользы никакой. Вред - отклонение от Абсолютной Истины, что в переводе с христианского означает ГРЕХ.
Истинная религия без слов. Без мыслей. Там она у всех одна.
Да, это плохо.
Что касается моей религии, то благодаря ей непроизвольно стараюсь придерживаться моральных норм!! ! Иногда удается!
управлять. повелевать . направлять.
Светлана Кратофил
И кто управляет и повелевает православными, и каким образом это делается?
Спасибо!
Спасибо!
Смотря для кого, для верущих-как сказка про деда Мороза, для верхушки религии-деньги власть, контроль
вред одинъ.
Похожие вопросы
- Есть ли религии, которые придумали для стеба, что бы посмеяться? Смысл тогда такой религии, если это ложь и неправда?
- Христианство придумал Бог или люди? Есть хоть одна религия, которую придумал Бог!?
- По какой причине люди идут в секты, и в религии, которые придумали не так давно?
- Люди молятся, но сколько же в этом пользы, ибо религии разные, отлично друг от друга они описывают истину? Вн...
- Отчего чулувеки до сих пор не придумали одну единственную религию, которая поглотит все остальные? :))
- Религии была придуманы людьми для того, чтобы сделать мир лучше? Или все религии были придуманы с корыстными целями?
- Какая польза от религии? (см. дальше)
- Польза от религии не доказывает бога. Псиология тоже лечит, религия тоже могла вобрать в себя много полезного
- Какая польза от религии?
- Есть ли польза от религии? Какую именно пользу, по вашему, принесла обществу религия ?