Религия, вера

Почему мир верит в еврейского пророка Иисуса?

Естественно, вопрос только к христианам. И спрошу вслед за Понтием Пилатом: Что еть Истина? Внутри христианства столько конфессий, которые даже день рождения его, смерти и воскрешения его в разное время отмечают. Что за бред? Если Он был, то родился, умер и воскрес в конкретные, четко определенные дни. И что это за вера такая, в которой женщина должна быть молчаливой и покорной бабой, пригодной только убираться, готовить да детей плодить? Где уважение к прекраснейшему творению природы?
Открою тайну. Гораздо более людей на планете даже не слышали такого имени. А если и слышали, то тут же забыли. А если и не забыли, то им глубоко плевать на россказни древних евреев. У них свои представления о Высшем.
А возьмитесь расспросить у оставшейся части про иисуса, так увидите, на сколько им тоже фиолетово. Почему еще существует такое явление? Традиции, привычка, деньги, нежелание менять взгляды, лучше еврейские боги, чем никакого.
С женщинами все тоже понятно. Сосуды зла. Еще недавно и за людей не считали. В Эдеме у женщины даже имени не было. Просто обозначение - жена, а вот после вкушения плода поняли, что к чему, одумались, и имя сразу дали. А может, чтобы было на кого сваливать вину.
Татьяна Клентак
Татьяна Клентак
1 176
Лучший ответ
Дмитрий Денисов Ну это, конечно, не тайна))) Христианами себя считают только треть планеты. Хотя, конечно, большинство ограничивается рождественскими посиделками, да яйца на пасху друг другу носят. Но Вы почитайте, что тут пишут-то неоправославные наши!!! Жуть!!! Такие прям все верующие, такие слова красивые пишут. И тебе Верую в Господа Нашего, и Спаситель Наш с Нами и прочее... А тупость так и прет (прямое следствие религиозности). Ни вопрос не понимают - отвечают на что-то свое, ни аргументов не слушают - опровергать даже не пытаются. Вот верю я и все, а ты - изыди, Сатана, не пачкай грязью нашу белоснежно-чистую веру. Только вот Белоснежный хитон Христианства сильно кровью заляпан, да и дымом от костров инквизиции перт недуром от него. И все эти участники комментов, "добрые" христиане первые же побежали бы жечь таких, как я и Вы, только волю им дай.
Насчет разных дат, я с тобой согласен. А насчет женщин-не совсем. Я сам раньше так думал, пока не изучил подробно этот вопрос. Некоторые, конечно, пользуются религией, чтобы утвердить свое господство над женщиной. А на деле Господь имеет в виду то, что женщина должна находиться под защитой. Так как она более чувственна и менее сильна физически. Ей труднее себя самой защитить. Можно, конечно, научить ее драться. Но это уже будет мужик в платье. Достоинство женщины не в том, чтобы быть наравне с мужчинами, а в том, чтобы быть верным помощником и другом своему мужу и детям (а не каждому встречному). Такая жена-хранительница дома. А не та, что даже готовить не умеет и способна забить досмерти собственное дитя. Согласись?
Дмитрий Денисов Соглашусь)))
Значит есть в Учении Христа истинное, не зависящее от национальности.
Истина есть идеи и мысли Творца лежащие в основе проявленного мира и эволюции.
Христос учил этому, потому, что принадлежит миру действительности.
Истина не зависит от национальности.
начал с Иисуса ...закончил "бабой" Тебя больше что тревожит?
Рита Ширинбекова О Божественной роли женщины-http://www.lds.org/library/display/0,4945,161-21-11-1,00.html
Дмитрий Денисов Это я к тому, что система ценностей, выработанная современным христианством, весьма сомнительна.
но а почему ему не верить? я вполне допускаю.. что был такой человек и что он ходил и разговаривал с людьми и говорил вещи, которые достойны уважения и того, чтобы принимать их и исполнять.... у Пилата была очень суеверная жена так бы сейчас сказали.. и, когда читаешь, про то время.... то понимаешь, что она была против казни такого приятного, мягкого и довечерчивого человека... как Христос... и нормальный человек ..по моим понятиям... конечно (мнение субъективно) никогда бы не смог на него даже "палкой замахнуться", а не то... чтобы казнить как-то... и она вполне могла снять потом Христа с Креста... ее люди доверенные ..а никто об этом и не знал больше.. да как это вообще возможно ...сделать подобное против власти Римской.... сами же понимаете.... ХУЖЕ ВСЕГО ВЛАСТЬ ПРИЗНАЕТ СВОЮ СЛАБОСТЬ И ТО.. ЧТО ЕЕ САМУ ВЗДУЛИ ПОД САМЫМ ЕЕ НОСОМ...:) ) Христос был ею обмилован и нормально обласкан и захоронен... как и подобает такому хорошому и мягкому человеку... который нес в этот мир лишь добро.. а люди поверили, что он и как бы не ЧЕЛОВЕК вовсе.... и тоже поверили.. а что плохого? Не ве могут быть людьми, если не испытывают чувство СТРАХА:) )

а относительно уважения у нам? о каком уважении может идти речь.. ЛЮДИ НЕ ЛЕБЕДИ... Вы когда-нибудь видели лебедя... который жил бы в гареме или любил несколько лебедушек за свою жизнь? я лично пока нет.. и поверьте в том не его заслуга:) ) от этого и "пляшите":))..ПРОГРАММА.. МАШИНА... .

кстати... ВЫ лично знаете сколько было пророков до Мухаммеда в ИСЛАМЕ? меня лично удивил этот факт.. когда узнала - 124 тысячи пророков:)).. и только после того, как он женился на богатой женщине он смог тоже лишь ходить и разговаривать.. а не работать.. и философствовать.... все земное.... же.... ХОТЯ НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ У НИХ В КОРАНЕ УПОМЯНУТЫ ВСЕГО ЛИШЬ 26:))
Владимир Торопов крест того времени выглядел не как сейчас рисуют..Крест был в форме буквы "Т"..не было ничего на верху....и он был более ужасен....почему? - пусть читают и изучают сами...если надо...
Можно верить "в" пророка, т. е. в то, что он был, но не верить самому пророку. Мир, может, и верит в то, что был такой.. . Гораздо меньше людей верят тому, что он говорил. Осторожнее с вопросами.
Ой, хороший вопрос, чесслово) ) Как это вы здорово сказали: мир верит. Да, действительно, верит целый мир. И про Понтия Пилата, который плохо кончил, вспоминают только потому, что знают Христа. Нигде в Евангелиях вы не найдете, что Христос называл Себя пророком. Мы верим в Спасителя Христа - Господа Бога нашего. Это совершенно потрясающий момент в истории человечества. Если вы силой своей фантазии вычеркнете Христа и христианство из истории цивилизации, вы сами увидите, как беден и мрачен станет мир. Думаю, для вас, человека мыслящего, это будет нетрудно))
Дмитрий Денисов Я его пророком называю потому что не считаю Богом и Сыном Божьим, но в историчность его верю, хотя и допускаю, что это, возможно, не конкретная личность, а собирательный образ. Таких пророков в Иудее 1-го века море было. А имя Иисус тоже достаточно распространенным было. Может, так и появился Христос? Вычеркнуть из истории ничего нельзя, разумеется. Но не факт, что христианство принесло только хорошее. Две трети мира прекрасно обходится без Спасителя: синтоисты, буддисты, индуисты, кришнаиты. Я уж не говорю про "дикие" племена Африки, Южной Америки и Полинезии. А вот костры инквизиции, крестовые походы и религиозные войны в Европе хотелось бы вычеркнуть. Ни одна из религий, в т.ч. ислам не стремилась навязать свою веру - только "доброе" христианство. А противодействие развитию науки? Костер Джордано Бруно еще дымится...
Ира . Где в Священном Писании есть хоть слово о Русских, как народе? И как мрачен стал бы мир без чего? Без озаряющих его огней инквизиции и сгорающих старообрядцев? Без истребления 28% населения Киевской Руси в процессе крещения? Без многочисленных примеров предательства всех возможных клятв и обещаний, убийств братьев ( князь Владимир Креститель, князь Александр Невский - и это Святые!)
Просто Христа в своё время хорошо пропиарили древние политтехнологи.
Vusal Mammadov
Vusal Mammadov
8 645
Если бы они приняли учение Господа, то они бы не относились к женщинам так.
Это явно свидетельствует о заблуждении.
Падшее сознание, склонное ко греху скорее верит лжи, а Истину подвергают сомнению (это насчет пророка)

Я знаю много оч. красивых девушек и женщин христианок, по которым, никогда сразу не определишь,
что они верующие. Это заблуждение, что они оторваны от мира, нормальной жизни. Я так же как и многие они еду в Храм на нормальной иномарке. Не грешно же это? Хотя с удовольствием бы хотела жить в отдалении от цивилизации и быть просто хранительницей домашнего очага, в спокойствии и вере растить детей. Что в этом плохого?
Irina *
Irina *
3 435
Дмитрий Денисов Я не говорю о том, что они оторваны от жизни. Я говорю о том, что ЭТА религия направлена на такую систему отношений. И где вы в Библии видели, что в Храм надо ходить вообще? Иисус сказал, что "где соберетесь во имя мое, там и храм". Бог - в душе, а не в толпе, сгрудившейся в размалеванном сарае
Ну если "весь мир верит", то значит в этом что-то есть. Не все же дураки. Попробуй сам разобраться. А вот насчет женщин ты не прав. в Священном писании, особенно в Новом Завете, только и говорится о равных правах мужа и жены:
11 Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе.
12 Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же - от Бога.
(1Кор. 11:11-13)
сначала благодаря огню и мечу, теперь — рекламе

Похожие вопросы