если выстроить все религии по культурности и здравомыслию их исповедующих по убыванию от разумного к мракобесию:

Правильно! Должно быть меньше запретов в религии.

Примитивно.. .

Человеческий ум постичь Божий Ум - не может, невозможно, гордыня однако.. . Можно 100 лет (для отдельного человека) разумевать и.. . ума не хватит. Это "познание" "снизу вверх", т. е. в любом случае - ограниченное человеческим восприятием, УРОВНЕМ. Какой ум может постигнуть Сотворение Вселенной и самого человека. можно, конечно, придумать, что "со временем мы сможем все узнать", все сделать, все сотворить. Но.. . это сказка, вот для таких "разумных"... не узнаем, т. е. тогда можно заменить знания - на теорию, теорий только (хотя бы) происхождения жизни на Земле, аж 23 штуки.. . А по вопросу души - душа есть, а понять (по материалистическим "канонам" и объяснить (без Бога) - не могут) .
А есть случай, когда Сам Бог дает Откровение о Себе.. . Это поЗНАНИЕ "сверху вниз", т. е. Бог умаляет Себя для человека, чтобы ему дать понимание Законов Мира, не только физических (где и застряли материалисты, атеисты) , но и духовных, где людям больше (тем кто сам "прорывается" к "духовности", а чаще к ПСЕВДО-духовности) есть возможностей обмануться, т. к. облать более "эфемерная", тонкая. Отсюда рождаются ложные религии и (или) философии, секты и течения. А есть религия богооткровенная, т. е. данная людям от Бога. Непосредственно. (Хотя у Вас, понятно, на это есть серьезные возражения, что и понятно, из стиля и смысла Вашего вопроса) . Вы уже задали этим вопросом смысл ПРИЕМЛЕМОГО для Вас ответа. Все что НЕ соответствует - обречено на термин "идиотичные", "басни", "нецивилизованность"...

Всего Вам доброго в Вашем нелегком труде? 8-)).

***
О, что и требовалось доказать.. .
Лозунг, вывеска о собственной разумности (это "полная"(!) разумность, /:-))/), пофигу факты, тут "Я сказал" (Глеб Жеглов отдыхает)

не знаю даже... у Вас есть цитаты из писаний Вуду?..

А вы то приверженец чего???

согласна, мне не нравится когда я спрашиваю какие то вопросы а мне лишь говорят что нам этого знать не дано, а еще когда религия держит людей в страхе... вообщем у меня душа больше к буддизму лежит, хотя я себя ни к какой религии не причисляю

Наука отвечает на вопрос КАК, но не отвечает на вопрос ПОЧЕМУ.
Религия не отвечает ни на один из этих вопросов (КАК и ПОЧЕМУ) , но зато отвечает на другой вопрос:
Как оболванить простого человека.
Скорость оболвания зависит от вероисповедания. .
А вообще-то из 3-х мировых религий места распределяются так:
(начиная от религии имеющей наименьшее количество неправильных идей к наибольшему количеству неправильных идей)
1. Мусульманство
2. Буддизм
3. Христианство

Увы, христиансво в реальности на самом деле имеет гораздо больше заблуждений, разрушительных для человека, растлевающих его.
Посмотрите внимательно Европа, Америка, Россия - здесь проживает наибольшее число христиан - наиболее прогнившие, продажные и "дешевые" по образу мышления люди.

Угу...)))

Все дело то в том, что культурность и здравомыслие.. . понятия неоднозначные. не сравнимо вообще никак культурность и здравомыслие например христиан и буддистов.. . или даосов.... думаю то, как вы выстроили религии.. . это чисто ваше, субъективное видение этих религий такими.. . на самом деле.. . каждая из них имеет свои понятия о культурности и здравомыслии.. . которые, для нас кажутся иногда полнейшим абсурдом. А люди.. . исповедующие эти религии, они самодостаточны в своей культуре, не тупее и не умнее. Просто мы их не понимаем, а они нас. Что касательно сект… так это не тупость… а чаще использование НЛП и гипноза. К сожалению многие люди восприимчивы таким манипуляциям

Логично.

по моему в каждой религии есть доля истины и заблуждения. расстановка субъективна.
для кого то разумно вуду наверное.... для кого то атеизм. чтоб судить нужно глубоко понимать суть каждой веры.