Язычники лучше, чем номинальные христиане?

Язычники разные были, сколько народов столько и язычников. многие приносили в жертву людей. если бы вас выбрали очередной жертвой богу, вы бы сразу поменяли свое отношение к язычеству. а в христианстве, даже притча есть о том как бог отменил человеческие жертвоприношения, значит в этом случае христианство шаг к современному обществу. Нельзя вот так просто судить о мире, что лучше, что хуже. Мы живем в мире построенном в основном на христианских принципах о взаимотерпимости, мы к этому привыкли, и считаем это естественным, а ведь так не всегда было. Если бы к примеру ваш муж умер, вас бы убили и похоронили в месте с ним, вам бы это понравилось? А многоженство? Современные неоязычники взяли из язычества только то что им нужно, большую часть выдумав, так как нету в достаточном количестве достоверных источников. пока это игра а не религия. и ничем принципиальным язычники не отличаются от христиан или атеистов. мы живем в современном обществе атеистичном по своей сути, где религии расматриваются как некое хобби, клуб по интересам и не более.

Языческие религии (по крайней мере большинство) были очень близки, можно сказать тесно связаны с ПРИРОДОЙ, природными явлениями. язычники не вели религииозные войны. скорее на них шли войной по религиозным мотивам, скажем так, представители мировых религий.

Язычники лучше мнотеистов, хотя бы по тому, что не называют чужих богов демонами.
И САТАНИЗМ как явление (агрессивное противопоставление сенбя окружающим) в рамках язычества существовать не может.

Объясните, пожалуйста, в связи с чем так часто появляются вопросы о язычниках. ? Что за новая волна интереса к этому? На самом деле удивлена. Для меня это как возврат от капилизма к первобытному строю. Но видимо причина такого интереса есть.

А кто такие нормальные христиане? А бывают модные? А бывают медианные? А вообще - христианство это не вероучение, не моралистика.

хрен редьки - что называется - не слаще..)) )

те, кто сейчас номинальные христиане - с таким же успехом станут номинальными язычниками и прочими "номинантами"..))) - если к этому будет необходимость..) )

мера разумности - не всегда совпадает с типом религии, знаете ли..))))

Как могут влиять религ. взгляды на человека? всмысле о том, хороший он или плохой и т. д. Вы сами прочитайте вопрос, "...Лучше? " Это одно и тоже, что лучше, Украина или Белорусия? Россия или Япония, и т. д. у вас вполне странная логика мышления

лучше всего искренние христиане:)

Сложный вопрос. Потомственных язычников у нас очень мало. Значит новые язычники являются перебежчиками из христианства. И те и те - уроды. Причем формальных христиан - процентов 90 от посещающих церковь.