почему когда верующему задаешь вопрос про нестыковку в библии... см внутри

Установка программы у них такая.

Далеко не всякий верующий знает ответ, и далеко не всякий, кто знает ответ, умеет его изложить доказательно. Здесь не специалисты, а люди с мнением. Для выяснения нестыковок лучше зайти на сайты, специально предназначенные для вопросов и ответов по Библии. Нередко, задавая здесь вопрос о нестыковках, преследуется не цель понять нестыковку, а цель поставить верующего в тупик или выставить его дураком. Не понимающий этого верующий считает своим долгом хоть как-то ответить, хотя лучше бы воздержался, честно сказал бы себе, что не знает, и сам заглянул бы туда, где профессионально ответят.

А где Вы видели попугая, способного отвечать на вопросы которые ВЫ ЕМУ РАНЬШЕ НЕ ЗАДАВАЛИ. Почти все не стыковки описаны здесь: http://vmalunov.narod.ru/ В частности : "«Прошло почти две тысячи с того дня, как распяли Иисуса Христа, но человечество живо до сих пор, а если лучи Солнца, дающие планете Земля тепло и жизнь не будут доходить до нее в течении 8 (восьми) минут 20 (двадцати) секунд, начнется оледенение всего живого, т. е. почти моментальная смерть. " См. http://www.vmalunov.narod.ru/12.htm
"Итак, приглашаю Вас в путешествие по Новому Завету.
Открываем от «Матфея» .
Глава 1.
Абсурдность данной главы заключается в том, что 15 строк (1+5=6) описывают, как мужик рожает мужика и, по-видимому, в течение не одного столетия, пока, наконец, в строке 16 «Иаков родил Иосифа мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос» .
Возникает вопрос, а откуда взялась Мария, какой мужик родил её?
В строке 17 указанно, что до рождения Христа было 14 родов плюс 14 родов плюс 14 родов, что составляет в сумме 42 рода (4+2=6)
В строке 20 явление Ангела Господнего, который говорит в строке 21 «родит же сына, и наречет ему имя Иисус, ибо он спасет людей Своих от грехов их» .
Возникает вопрос, что означает «людей Своих» ? Может зарождение «блата» и чужие не подлежат спасению.
Строка 22 «А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: »
Строка 23 «Се, Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут ему имя Эммануил, что означает с нами Бог» .
Возникает опять вопрос: как Бог может так шутить, одному сказал наречь Эммануил, другому Иисус?
По-видимому, евреи или неправильно что-то поняли, или поспешили Иисуса объявить Богом, после распятия, исходя из выше написанного.
Двигаемся дальше в главу 2. строка 1 «… пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: »
Строка 2 «где родившиеся Царь Иудейский? Ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему» .
Очередной абсурд: как с востока можно прийти на восток? С востока можно прийти только на запад или с запада на восток.
Строка 9. «Они, выслушав царя, пошли. И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как, наконец, пришла и остановилась над местом, где был Младенец» .
Опять абсурд: звезда должна была двигаться им навстречу, потому что сама Земля вращается с запада на восток. Или они пошли назад домой? " - "Строка 2 «И во время вечери, когда диавол уже вложил в сердце Иуды Симонову Искариоту предать Его»
Обратите внимание: вложил диавол.
Строка 26 «Иисус отвечал: тот, кому я, обмакнув кусок хлеба, подам. И обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту»
Строка 27 «И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее»
«Бедный Иуда» : диавол дал установку на предательство Иисуса, а Иисус вселили в него сатану и благословил на предательство.
Здесь мне кажется есть еще одна заковырка: вместо «Иуде Симону Искариоту» напрашивается «Иудею (т. е. еврею) Симону из Кариота» так как в строке 36 упоминается «Симон Петр» (имя с двух слов, хотя остальные «Фома, Филип, Павел, Андрей» , с одного слова)
Возникает также вопрос: чем Симон Искариот отличался от Симона Петра?
И напрашивается ответ: национальностью, потому что имя Петр явно не Иудейское, т. е. не еврейское. " См. http://www.vmalunov.narod.ru/14.html

Вполне очевидно, что библия так и написана, с такими несостыковками и разногласиями по каждому вопросу, чтобы навсегда занять неокрепший мозг "уверовавшего" решением этих неразрешимых проблем, чтобы не оставить у него ни минуты времени трезво взглянуть на факты, не дать ни дня на полезные размышления о настоящем положении вещей, о пользе его для своей страны, для своего рода и общества. Погрязнув в вечных спорах о библейских вопросах, человек становится жидозависимым.

Если бы в Библии было всё просто и понятно, отпала бы необходимость в тех, кто её объясняет, ненужно было бы бегать за советом к "духовным отцам", а на что бы они тогда жили? Коммерция, батенька.
А тема "в Библии есть все ответы, только нужно иметь мудрость их понять, приходите к нам в воскресную школу, мы вам поможем"--нормальный маркетинговый ход по продвижению своих услуг. И что, думаете выгодно объяснить доходчиво? Нет, нужно запутать, так чтобы привыкли за советом бегать )))
Отсюда и белиберда и цитаты не по теме.

еще ни одного внятного противоречия не было озвучено.. . у вас есть примеры?
А Малунова не читайте и не слушайте. "Двоечник" он в Писании)) )
Симон Кифа (камень на иврите) - по греч. Петр (камень, скала) . И конечно же, все апостолы были евреями.

Им сомневаться в Библии, всё равно что в Боге...

Потому что оригинал бибилии был утерян. И люди начали ее восстанавливать по памяти. С ходу убирая или переделывая те писания, которые им были не понраву. Вот и загнались людишки. А коран, сам Аллах (с. в. т. ) сказал -Что Он не позволит изменить ни буквы в нем до судного дня. и коран дошел до нас не измененный ни в одном знаке припенаний!

Нужно спрашивать не просто верующего человека, а действитльно знающего толк в эти делах! Вот я верующая, но на все вопросы ответа не знаю. А те кто пытается "ответить тупыми цитатами и нест белеберду" тот просто хочет показаться очень умным ничего толком не понимая

И здесь как в бизнесе одни Посредники!!!!