почему бездомные люди которые остались без жилья не едут в деревни где полно брошенных домов пригодных для проживания?

Вот и я думаю. Есть же много заброшенных домов. Никому не нужных (не ахти каких,) ,но все-таки лучше, чем без жилья.

едут они и сжигают по пьяне, потому, как не свое же, не трудом, нахаляву, при всем моем терпении, я их ненавижу, культурный человек вокруг себя создает, а не разрушает, даже если он беден

Там работы нет, а значит и средств существования.

Спросили как то у проститутки, предложили ей работу, а она послала накуйж.

Да там надо работать что прокормится, а здесь можно жратву и своровать.

во первых на что им туда ехать? Во вторых на что они там будут жить? Чем топить дом?

А зимой, в таких домах, без света и без еды?
Прежде, чем людей туда посылать, надо восстановить хоть элементарные способы выживания, вода, свет, отопление
ну ладно дрова-отопление, но свет? а чем платить?
надо работать.... но в принципе, неплохая идея, а согласна, чтоб люди жили не в баке из-под мусора, а в доме

Первое препятствие, дома брошенные, но у большинства таких сельских домов сразу находятся хозяева, он вроде бы стоит и гибнет., но заселись в такой дом сразу появится хозяин, мечтающий. что найдется тот, кто его купит.
Хотя есть брошенные военные городки, лесопункты... но в отрыве от многолюдной цивилизации прожить труднее, чем на вокзалах, городских подвалах, свалках. В таких нужно работать, что бы прокормить, обогреть себя.

В деревню поехать не сложно, а вот на что жить в этой деревне? Почти все фермы разрушены до основания, чтобы своё хозяйство завести нужны деньги, а их нет. Так и замыкается круг.

Без денег там делать нечего. А работу они не найдут потому, что, по-первых, её может вообще не быть .И во- вторых, они (бездомные) уже не хотят работать. Кто хочет работать, находят её любыми способами и на улице не живут

Денег им дай на переезд и на капитальный ремонт брошенного дома.

Вопрос?, а почему они остались без крыши над головой.... В СССР обездоленных и нищих НЕ БЫЛО!