Нужно вставить пропущенные знаки препинания и объяснить причины их расстановки.

Ответы на данном проекте имеют лимит знаков вместе с пробелами – 3800. В моём ответе их около 14 000. Естественно, опубликовать его одним текстом я не могу. Использую КОММЕНТАРИИ. Здесь тоже лимит – 800 (с пробелами), так что комментариев этих будет более 10, ведь ровно по 800 не получится, потому как надо дать в каждом комментарии относительно законченные фрагменты.

Задание у Вас очень объёмное, и если Вы хотите получать серьёзные ответы, то не забывайте:
● о лимите знаков на ответы;
● о том, что ответы в 3800 знаков здесь дают немногие, большинство предпочитает отвечать коротко, а потому лучше всего:
а) не давать такие большие задания;
б) задавать вопросы, например, так: Как объяснить постановку знаков препинания в данных предложениях? А в поле для дополнения к вопросу впечатать дно-два предложения, в крайнем случае – три. Материал этого задания лучше всего было бы распределить на 8-10 или даже более вопросов.

Объяснения пунктуации предполагают использование существующей, а не придуманной терминологии, например:
✅ однородные члены предложения, а не перечисление, хотя во многих случаях (но не во всех!) однородные члены произносятся с перечислительной интонацией;
✅ обособленное приложение, а не пояснение;
✅ не причастный оборот и не деепричастный оборот, а точнее: обособленное определение, выраженное причастным оборотом; обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом.

Кроме того, надо точно указать причину постановки / непостановки того или иного знака. Например, причастный оборот, однородные члены – это не объяснения, т. к. не все определения или обстоятельства, выраженные, соответственно, причастными или деепричастными оборотами, обособляются, не всегда однородные члены отделяются запятыми.

Помимо этого, в правилах оговариваются и случаи, когда знаки НЕ СТАВЯТСЯ, – при пунктуационном разборе такие случаи тоже следует объяснить.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ В МОЁМ ОТВЕТЕ:
● ПП – простое предложение.
● [] – границы простого предложения, частей бессоюзного сложного (БСП), сложносочинённого (ССП) предложения, главного предложения в составе сложноподчинённого предложения (СПП), частей сложной синтаксической конструкции (ССК, т. е. сложного предложения с разными видами связи), которые связаны бессоюзной связью или с помощью сочинительных союзов;
● () – границы придаточного предложения в составе СПП;
● | | – границы обособленных членов предложения.

Знаки препинания и места, где знак, согласно правилу, не ставится пронумерованы (①, ②, ③ и т. д.). Объяснения идут ниже под соответствующим номером. Есть знаки, которые объясняются дважды, т. к. поставлены в соответствии с разными правилами.

ПЕРВЫЙ АБЗАЦ

► [Так ДОШЁЛ (не должен!) я до узенькой, ① всего в сажень шириною, ② но необычайно быстрой речонки, ③ называвшейся Пра].
① – ② ВСЕГО В САЖЕНЬ ШИРИНОЮ – уточняющее распространённое определение, выделяем запятыми, т. к. стоит после уточняемого определения УЗЕНЬКОЙ.
② Однородные определения УЗЕНЬКОЙ, но БЫСТРОЙ соединены противительным союзом НО. Перед противительными союзами всегда ставим запятую.
③ НАЗЫВАВШЕЙСЯ ПРА – распространённое определение, выраженное причастным (назвавшийся – причастие!) оборотом, ставим запятую, т. к. определяемое слово РЕЧОНКИ стоит ПЕРЕД ним).

► [Её звонкий лепет доносился до меня ещё издалека].
Простое неосложнённое предложение, знаки не нужны.

ДАЛЕЕ СМОТРИТЕ КОММЕНТАРИИ. Не сию минуту все, но часа за два опубликую все.

Так должен я до узенькой всего в сажень шириною, (союз) но необычайно быстрой речонки, (деепричастный оборот) называвшейся Пра. Ее звонкий лепет доносился до меня еще издалека. Через нее с незапамятных времен, (2 грамм основы, сложное предложение) была мужиками перекинута «лава» -(пояснение) первобытный неуклюжий мост из больших древесных сучьев, (причастный оборот) перевязанных березовыми лыками. Странно, (составное предл) никогда мне не удавалось благополучно перебраться через эту проказливую речонку. Так и ныне, (составное предложение) как ни старался я держать равновесие, (союз) а пришлось все-таки угодить мимо и зачерпнуть холодной воды в кожаные, (перечисление) большие, выше колена бахилы. Пришлось на другом бережку сесть, (однородные сказуемые) разуться и вытрясти воду из тяжелой обуви.
Но уже падает падает мгла на землю. Если теперь выйти из освещенного жилья (сложноподч предложение) на волю, то сразу попадешь в черную тьму. Но мой глаз уже обвык и я еще ясно вижу нужную мне знакомую верею, (деепр оборот) верея холм, (прич оборот) высоко возвышающийся над болотом. Почти всегда на ней свободно растут две или три мощные столетние сосны, (прич оборот) упирающиеся далекими вершинами в небо, (союз) а четырехохватными стволами в землю. Еще ясно различаю, (наречие) как на самом кряжистом дереве, (прич оборот) покрытом древнею грубою обомшелой корою, протянулся и точно дрожит бог, (нск грамм основ) весь откуда падающий густо-золотой луч, и дерево в этом месте кажется отлитым из красной меди.
Вылез тонкий, (перечисление) ясный только что очищенный серп полумесяца на высокое небо и только теперь стало заметно, (наречие) как темна и черна весенняя ночь. Бежит молодой нарядный блестящий месяц, (однородн сказуемые) плывет как быстрый корабль, (деепр оборот) волоча за собою на никому не видимом буксире маленькую отважную звездочку-лодку. Порой они оба, (перечисление) и бригантина, и малая шлюпочка раз за разом ныряют в белые, (перечисление) распушенные косматые облака и мгновенно озаряют их сиянием, точно зажгли там рыжие брандеры.
Как странно и как торжественно-сладостно ощущать, (нск грамм основ) что сейчас во всем огромном лесу происходит великое и торжественное таинство, (сложно подч пркдложение) которое старые садоводы и лесники так мудро называют первым весенним движением соков.
П. с. Уверена, что запятые в большинстве случаев расставила правильно, но насчёт объяснения сомневаюсь, плохо закрепила тему предложений с союзами, предлогами, частицами.