Что для Вас половое просвещение? Ваше отношение к нему.

Сегодня дети с 8 лет уже прекрасно знают всё о сексе и откуда и как берутся дети, казалось бы, став старше, они понимают, что такое девичья честь, как не забеременеть от первого встречного сопляка, как не заразиться венерическими, болезнями, спидом, но всё равно все вендиспансеры, кожвенерич. больницы, и спида переполнены мальчиками и девочками, я уже не говорю о наркомании детей. НО от общества, от телезрителей и от молодёжи это почему-то тщательно скрывается, а гласность необходима.
Так что половое просвещение-это глас в пустыне.
Что-то страшно и неспокойно в Датском, а точнее в Российском, Королевстве...

Я считаю, что половое воспитание в школах должно быть обязательно. Но здесь необходимо учитывать возрастные особенности школьников. Программа полового воспитания не должна быть "формальной". И к этому вопросу случайных людей допускать нельзя. ( Но есть одно большое "НО"! Это культурное состояние нашего общества. При таком состоянии, когда 80% воспитательного процесса проходит на "улице", это дело очень "щекотливое" и опасное! Извратить можно ВСЕ! Что у нас с УСПЕХОМ делается. ).

В принципе оно должно быть в школе!
Но где найти чтоль тактичных и подкованных преподавателей!

В Англии оно самое раннее в Европе.. . И самые ранние беременности.. . Не стоит учить тому, до чего человек ещё не созрел, его восприятие будет неадекватным - не зрелым.. .

для меня это-культура, и просвещение должно быть соответствующим...

Очень отрицательное. Задумано хорошо, а реализовано отвратительно и так (отвратительно) всегда будет. Под видом просвещения, опираясь на то, что противников всегда можно обвинить в ханжестве, разные пакостники растлевают молодёжь. А 10 лет назад и я считал этот вид "образования" полезным. Но сейчас вижу, что это всего лишь снижение порога греха.

О сколько нам ошибок трудных,
Готовит просвещенья дух.

Тяжелый вопрос.
Конечно, оно нужно. И дома нужно говорить об этом с детьми, и в школе.
Но так трудно соблюсти оптимальную грань между вульгарностью и зашикиванием вопроса.
Да и возраст детей нужно уловить правильно.
Мне кажется, что уроки полового воспитания должны быть раздельными для мальчиков и девочек, это во-первых.
Во-вторых, их должен вести настоящий специалист, тактичный и уверенный в своих знаниях, а не молоденькая учительница, краснеющая от любого вопроса.

Всё должно быть в своё время, посмотрим, что будет с теми, кто рано начал к годам к сорока-сорока пяти. Пропажа всяческого интереса, а следствие получение более острых ощущений путём различных ухищрений, но всё быстро приедается, а тогда и на путь преступлений дорога.

Попытка ознакомить детей с процессами, проблемами и психологией взросления... Отношение нормальное, только делать это должен знающий и очень тонкий человек...

До просвещались, на аборты 13-летние валом валят.

Это когда человек знает что к чему, и заодно высоко морален. Без высокой морали это не приведёт ни к чему хорошему. Например из Библии мы узнаём что в ветхозаветные времена эту тематику от детей не скрывали, а тщательно разъясняли, причём уровень морали был высок, и про евреев никто не подумает что они развращены, что у них есть девочки рожавшие в 14.

В школе надо учить этому как одна из тем биологии. И учить надо по-умному, а не как дети видят на улице у животных и потом повторяют.

А как с практическими занятиями и лабораторными работами?

чем больше будем знать, тем лучше

Согласна с человеком, который называет это "снижением порога греха". Половое просвещение в том виде, в каком мы имеем его сейчас - ещё один из способов растления и в конечном итоге уничтожения русской нации.
Половое просвещение абсолютно необходимо, но рука об руку со знанием анатомии, физиологии, сексологии и контрацепции должно идти моральное, духовное воспитание: чёткое понимание того, что человек несёт ответственность за все свои поступки и за того человека, с которым он вступает в связь - тоже. и тем более за того, кто может родиться в результате этой связи. У подрастающего человека должно быть чётко сформировано понятие, что "можно" - это не значит, что это обязательно нужно и что за это не предётся отвечать. Понятие хорошего и плохого, понятие греха должно быть, а потом уже и половое просвещение.

Я - за, только с умом все надо делать. А то были в моей практике случаи, когда у чересчур принципиальных родителей (ни слова об ЭТОМ!! ! при ребенке) дочка забеременела, т. к. не знала от чего дети бывают! (не выдумка)
А было и такое - у чересчур прогрессивных родителей (надо ему все-все рассказать об ЭТОМ!! ! сразу) был шок и депрессия - мальчику было 11 лет, а они ему о позах!

должно быть введено в школе и о чем должны говорить родители.

Положительное, но не надо забывать, что ТЕОРИЯ без ПРАКТИКИ мертва.

Обязательно!!! !
Но сейчас с этим попроще, хоте некоторые, как из леса. Судя по абортам и болезням... .
А нам приходилось шлифовать мастерство, методом проб и ошибок. Но или проб было очень много, или мы такие были.... Что молодые барышни нынче, говорят, что с нами интереснее и вообще....

Все должно быть своевременным...

Явно не то, что для вас!!!

это когда лампой в пол=)

ну не совсем негативно, но.... когда мой ребенок 11 лет приходит и рассказывает про сперматозоиды, и так подленько и заискивающе смеется.... я смотрю на него и понимаю, что может еще рановато? ведь кроме тупого смеха и в глазах явного непонимания, зачем он вообще все это узнал, я так ничего и не прочитала!

Отношение положительное, теория и практика-великое дело. И чем больше будем знать, тем лучше будет получаться!!!

prosveti

каждый день просвещаюсь! да не по разу!

Кокое просвещение?? ?
Главное темно, загадочно, таинственно.
И главное каждый раз незабываема.
А Вам-то, КАК? А?

считаю необходимым. . и первые понятия должны закладываться в семье..

Практика и не забыть презерватив

эту науку мы прошли ф подвале :-)

Впервые слышу.

Для меня это растление детей. Отношение очень негативное.

Лучшее просвещение - это первая ночь с законным супругом. Поверьте мне. Завтра мы отмечаем 52-ю годовищину нашей свадьбы. Это так прекрасно. Я всё еще люблю своего мужа.

нужная вещь, но к сожалению у нас как-то стремаются поднимать эту тему, видите ли деоикатная...

Посмотрите фильм Галины Царевой "Растление"
http://video.google.com/videoplay?docid=-5446632475689571089#
В фильме рассказывается о наиболее опасных проблемах полового воспитания школьников, о которых должны знать родители и общество. Одна из них – то, что Россия стала перед проблемой обязательного сексуального просвещения. И это все не за горами. На сегодняшний момент наша страна должна ратифицировать Социальную Европейскую хартию, в которой есть п. 2 ст. 11, где говорится о необходимости охраны здоровья. На самом деле, исходя из разъяснений Совета Европы следует, что под охраной здоровья нам навязывается обязательное половое просвещение для школьников. Таким образом, если сегодня у родителей еще имеется право на преимущественное воспитание детей, то уже завтра его не будет, и мы можем получить, как в некоторых странах Европы – Финляндии, Нидерландах и Швеции, обязательное половое просвещение ребенка. И если родители не позволят обучать своего ребенка безопасному сексу, то может стать вопрос о лишении таких родителей родительских прав.

Нет такого просвешения. есть вообще ПРОСВЕЩЕНИЕ, когда учат литературе. биологии, химии. В конце концов складывается общая картина мира - и об отношении полов в том числе. А "техника" - дело наживное.

Это совращения малолетних к разврату и к наркотикам так искуситель змей в золотистую обвертку совращает детей к раннему половому интересу к наркотикам