Школы
есть ли право у учителя занижать оценку по геграфии...
есть ли право у учителя занижать оценку по геграфии или истори за орфографию, ведь на этих предметах проверяются знания не по русскому языку, почему же оценка зависит от знания русского языка?
Думаю, что мой ответ не понравится Вам.
Учитель обязан в письменных работах по своему предмету выправлять все орфографические, грамматические пунктуационные, а также речевые и фактические ошибки.
Наличие орфографических, грамматических и пунктуационных ошибок, как правило, не является причиной снижения оценки (если это, конечно, не работа по языку) . Вместе с тем основанием для снижения оценки служат орфографические ошибки в написании терминов учебного предмета, по которому выполняется работа. Наличие речевых и фактических ошибок также является серьёзным основанием для снижения оценки.
Но это касается контрольных работ. Проверяя текущие самостоятельные работы, письменные ответы на вопросы, домашние и классные работы, связанные с конспектированием, составлением тезисов, планов и пр. , учитель имеет право снизить оценку за наличие в ней орфографических, грамматических, а также пунктуационных ошибок. Конечно, если речь не идёт о единичных ошибках. Ведь даже за диктанты и сочинения по русскому языку выставляется отличная оценка при наличии негрубой орфографической или пунктуационной ошибки.
Вместе с тем на сегодняшний день нет утверждённого Министерством образования документа, регламентирующего порядок выставления оценок за текущие и контрольные работы, не связанные с изучением языка (прежний документ «Единые требования к устной и письменной речи учащихся к проведению письменных работ и проверке тетрадей» . Методическое письмо Министерства просвещения РСФСР от 01.09.80 г. № 364 утратил свою силу приказом Министерства просвещения РСФСР от 18 декабря 1987 г. № 224), поэтому оценивание письменных работ в настоящее время полностью зависит от требовательности учителя. На мой взгляд, Вам с учителем географии повезло: больше вероятности, что ученики данного учителя будут меньше делать ошибок в написаниях географических названий, терминов и пр.
Кроме того, вспоминая о правах и обязанностях других (особенно когда ставите вопрос об ограничении чьих-то прав) , на мой взгляд, не мешает вспомнить и о собственных обязанностях (о правах своих нынешние школьники заявляют на каждом шагу – значит помнят их и знают) . В обязанности учеников входит грамотное (с точки зрения языка обучения) выполнение работ по всем без исключения предметам каллиграфическим почерком. Можете ли Вы сказать, что эта обязанность вошла в привычку и у Вас, и у Ваших одноклассников?
Учитель обязан в письменных работах по своему предмету выправлять все орфографические, грамматические пунктуационные, а также речевые и фактические ошибки.
Наличие орфографических, грамматических и пунктуационных ошибок, как правило, не является причиной снижения оценки (если это, конечно, не работа по языку) . Вместе с тем основанием для снижения оценки служат орфографические ошибки в написании терминов учебного предмета, по которому выполняется работа. Наличие речевых и фактических ошибок также является серьёзным основанием для снижения оценки.
Но это касается контрольных работ. Проверяя текущие самостоятельные работы, письменные ответы на вопросы, домашние и классные работы, связанные с конспектированием, составлением тезисов, планов и пр. , учитель имеет право снизить оценку за наличие в ней орфографических, грамматических, а также пунктуационных ошибок. Конечно, если речь не идёт о единичных ошибках. Ведь даже за диктанты и сочинения по русскому языку выставляется отличная оценка при наличии негрубой орфографической или пунктуационной ошибки.
Вместе с тем на сегодняшний день нет утверждённого Министерством образования документа, регламентирующего порядок выставления оценок за текущие и контрольные работы, не связанные с изучением языка (прежний документ «Единые требования к устной и письменной речи учащихся к проведению письменных работ и проверке тетрадей» . Методическое письмо Министерства просвещения РСФСР от 01.09.80 г. № 364 утратил свою силу приказом Министерства просвещения РСФСР от 18 декабря 1987 г. № 224), поэтому оценивание письменных работ в настоящее время полностью зависит от требовательности учителя. На мой взгляд, Вам с учителем географии повезло: больше вероятности, что ученики данного учителя будут меньше делать ошибок в написаниях географических названий, терминов и пр.
Кроме того, вспоминая о правах и обязанностях других (особенно когда ставите вопрос об ограничении чьих-то прав) , на мой взгляд, не мешает вспомнить и о собственных обязанностях (о правах своих нынешние школьники заявляют на каждом шагу – значит помнят их и знают) . В обязанности учеников входит грамотное (с точки зрения языка обучения) выполнение работ по всем без исключения предметам каллиграфическим почерком. Можете ли Вы сказать, что эта обязанность вошла в привычку и у Вас, и у Ваших одноклассников?
Похожие вопросы
- Что делать если учителя занижают оценки?
- Учитель занижает оценки.
- Что делать если если учитель занижает оценки?
- Учитель занижает оценки и унижает перед всем классом
- Что делать если учитель занижает оценки
- Что делать если учитель занижает оценку
- По Закону имеет ли право учитель занижать оценки за плохой почерк у ребёнка?
- учитель занижает оценки. что сделать что бы такого не было?\
- Что делать если учитель занижает оценку.
- Прав ли учитель (про оценки в 1 классе)? (особенно интересно мнение учителей) см. внутри