Вопрос тем, кто работал или работает в школе: лучше быть завучем или учителем?

Если нормальная нагрузка, например, 1.5 ставки, хорошие отношения с директором, то лучше работать учителем. С другой стороны, завуч принимает участие в делении часов, составляет расписание, то можно себя не обидеть. Еще в учителя может не быть выходного посреди недели, а у завуча он есть (у всех в один день, чтоб совещания проводить, но они не каждую неделю). Хотя бумажной работы тоже очень много

Учитель отвечает только за свою работу, завуч -за работу всех учителей. Больше ответственность и больше бумаг, которые выдумывают чиновники, не работавшие в школе

Ни тем, ни другим. Бежать из школы.

все зависит от того, хотите ли вы нести ответственность не только за свою работу, но и за работу пед. коллектива, а отчетности действительно очень много

лучше завучем...

А у учителей тоже сейчас бумажек куча. Только учитель отработал свои часы и домой может уйти, а вот у администрации рабочий день полный.

Вопрос некорректен. Это совершенно разные виды деятельности - кому что нравится. Всё равно, что спросить кем лучше работать столяром или плотником?

А бумажек всяких бесполезных хватает и у тех, и других.

ответственность - пустое слово. тем более в этом контексте

зауче там больше плотят денег

Лучше быть хорошим учителем и иметь имя в городе или селе, в которых ты живёшь и работаешь. Учителей знают, помнят, а завуч - это вечный мешок для битья, этакий перманентный козёл отпущения и для директора, и для коллектива (в случае чего) и, в особенности, для чиновников. Чиновники в подавляющем своём большинстве - это холуйствующие элементы, моральные чудовища, нравственные уроды, а иногда откровенные дермантиновые мрази. В чиновники идут те, кто не смог себя нигде проявить, ни в каком деле, т. е. полностью бестолковые и ни на что не способные люди.