Школы

12-летнее школьное образование. В чем отличие от 10 и 11-летнего.

В чем отличие от 10 и 11-летнего.
Катеринка :)
Катеринка :)
1 121
У нас существовала система образования, которая так или иначе, но была признана в мире одной из лучших ( это в советское время) . Вместо того, чтобы совершествовать то хорошее, что у нас было-наше Мин. образования придумало "реформу", от которой, например в Германии, подумывают отказаться т. к. она себя не оправдывает. 12-ка -это бич и для педагогов и детей.
Карина Бузмакова
Карина Бузмакова
3 178
Лучший ответ
если мозгов нет то и 12 лет все это не дадут, лучше было 10 лет, четко и дают то что нужно общеобразоват
Учится дольше на 1(2) года- это если коротко.
При 1- классном образовании дети стали на 1 год дольше учиться в начальной школе, где введен иностранный язык (на практике чушь, как и ожидалось, - за 2 часа в неделю полным классом читать не научиь, не то что говорить; ну еще ритмика, что-то про искусство- а на самом деле, чтобы оправдать факт приема в школу с шести лет. Дети не успевают осмыслять программу физиологически. У первоклассников фактически не должно быть дом. зад. - но не тут то было)
12 классов учаться в вечерних школах по дополнительным программам те, кого вконец отвратили от знаний в общеобразовательных. Здесь видимо решили перенять немецкий опыт - у них чем "тупее" ребенок, тем дольше он получает высшее образование (до 27 лет)
учителям наверное хотят за счет растягивания зарплату поднять, от появиля новый урок в 5 классе психология, черте че им там рассказывают, но главное часы педагогу идут
Жанна ___
Жанна ___
3 439
Любовь Рейх нет. цели более высокие: догнать и прегнать европу!
а учителей и на 11летнее не хватает, не говоря уже об 12летнем
Вообще то такие решения должны выноситься либо на референдумы, либо опросами, еще как то учитывать общественное мнение. Ведь как сейчас заведено в школах- Школа в лице преподавателей только дает материалы для усвоения-а родители дожны закреплять его!!!! с ребенком дома. Соответственно-нас забыли спросить-а нравиться ли нам, что наши дети реально перегружены, физически не могут нести такие нагрузки ( высиживать в школе с 9.00 до 15.00, носить кучу учебников -портфель весит более 3 кг, и т. д. )
Вот у меня старшая ( ей сейчас 17.5 -училась по программе 1/3- ядовольна результатами-программа легко усваивалась, мы успевали и бальными танцами позаниматься и учиться на пятерочки, и погулять, а вот с младшей-пришлось пойти в класс по программе 1/4....сейчас в 3 классе-устаем до сих пор.... со школы не раньше 15.30....Вот такие дела.... а если к этому еще и 12 лет учиться.... Вообще о детях в момент принятия таких решений кто нибудь подумал?