Школы
Докажите, что если два отрезка равны третьему - то они равны между собой, ПОЖАЛУЙСТА!
Помогите пожалуйста, я понимаю, что это Аксиома, но не могу понять, почему это нельзя доказать!!!
это свойство транзитивности
аналог признак палаллельности прямых:
если
а п в
и с П в
то а П с
п как параллельность
транзит-через что-то..
Транзитивность
(от лат. transitivus — переходный)
одно из свойств логического отношения величин. Отношение а * b называется транзитивным, если из а * b и b * c вытекает, что а * c. Например, отношение равенства (а = b) транзитивно, так как из а = b и b = с вытекает а = с. Аналогично, транзитивным является отношение <> (а > b). Отношение же <> (a ≠ b) не транзитивно, так как из a ≠ b и b ≠ c ещё не вытекает a ≠ c. В геометрии транзитивным является отношение параллельности между двумя прямыми (если α параллельна β, а β параллельна γ, то и α параллельна γ), отношение же перпендикулярности прямых не транзитивно.
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.
Синонимы:
переходность
аналог признак палаллельности прямых:
если
а п в
и с П в
то а П с
п как параллельность
транзит-через что-то..
Транзитивность
(от лат. transitivus — переходный)
одно из свойств логического отношения величин. Отношение а * b называется транзитивным, если из а * b и b * c вытекает, что а * c. Например, отношение равенства (а = b) транзитивно, так как из а = b и b = с вытекает а = с. Аналогично, транзитивным является отношение <> (а > b). Отношение же <> (a ≠ b) не транзитивно, так как из a ≠ b и b ≠ c ещё не вытекает a ≠ c. В геометрии транзитивным является отношение параллельности между двумя прямыми (если α параллельна β, а β параллельна γ, то и α параллельна γ), отношение же перпендикулярности прямых не транзитивно.
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.
Синонимы:
переходность
Это одна из аксиом геометрии Евклида.
Не нельзя, просто тупо доказывать очевидное.
а=с
в=с
значит а=в
а=с
в=с
значит а=в
если допустим, что сумма 2 отрезков ровна длине третьего, то есть большая вероятность, что один отрезок короче, а другой длиннее, а в сумме они равны длине третьего. ведь в условии не сказано, что два первых отрезка одинаковые.
аксиомы не доказывают, а постулируют
а=с
в=с
если равны правые части, значит равны и левые. так чтоль?)
в=с
если равны правые части, значит равны и левые. так чтоль?)
Похожие вопросы
- На диагонали AC квадрата ABCD отложены равные отрезки AM и CN. Докажите, что BNDM ромб.
- Точка М-середина отрезка BD, а Р-середина отрезка DC. Найдите длину отрезка BC,если МР=23 см
- Помогите пожалуйста решить задачу: Начерти квадрат сторона которого 6 см. Разбей его на 6 равных квадратов. Раздели
- Докажите что в равностороннем треугольнике все углы!!равны
- сформулируйте теорему об отрезках пересекающихся хорд
- 1 найдите равные ^ и докажите их равенство 2 угол cba =?
- решите пожалуйста. Сумма двух чисел равна 138.Найдите эти числа, если 2/9 одного из них равны 80% другого
- стороны основания прямоугольного параллелепипеда равны 2 см и 3 см, а диагональ равна 7 см. Найдите площадь полной
- две стороны четырехугольника равны 1 и 7.одна из диагоналей,длина которой равна 3,делит на 2 равнобедренных треугольника
- Квадрат и прямоугольника имеют равные площади, соседние стороны прямоугольника равны