Вопрос про оценку

Средний балл не по тем оценкам считается (не только по тем), а за весь год, и причём оценки имеют разный "вес" (оценка за контрольную "весит" выше, чем за просто ответ)
Что если пойдёшь к директору, а у тебя балл по факту 2,49 окажется?

Мальчик, ты что с дуба рухнул? Про какие законы тут пишешь? Учителю виднее, знаешь ли материал или нет. Только вот про дисциплину собственную не упомянул, прогулы, невыполнение заданий выполнение контрольных, работа на уроках и так далее. Поэтому для тебя трояк - самых правильный результат. А пойдёшь к директору, опозорит тебя учитель, что и правильно.

В положении о системе оценок ни слова о том, что нужно ставить "в пользу ученика".
Учитель сам оценивает твои реальные знания, ежели выходит спорная ситуация. Сейчас такая система, что многие просто получают оценки по факту выполненной работы (даже ежели все списали у одного пятерочную работу), а не по реальным знаниям предмета.

Пятая четверть? Это как?
После термина "пятая четверть" совершенно очевидно, что по математике тебе надо кол ставить.

если спорная, то учитель на свое усмотрение ставит оценку, какую по его мнению заслуживает ученик.
хз про какие там законы ты затираешь. обычно просто от человека зависит) просто как правило учитель идет на встречу и ставит в пользу ученика. но ты видать не из тех.
можешь конешно оспорить. если ты реально шаришь, но, как известно, скорее тебя просто сольют.

Иди разбирайся.
Даже по математическим правилам это округление до 4.

Может там есть ещё пятая оценка за аттестацию? Какой предмет? В начале лучше пойти к учителю и поговорить

ну вообще должно быть 4

Так и выходит. 3-ку должны поставить.