Почему в учебниках по истории так много воды?

а это тебе не точные науки где формулы и термины указаны. если человек не может говорить своими словами значит он идиот

А от просто перечисления списка дат и событий толку ноль. Смысл изучения в истории в понимании, что почему происходило, какие связи были между событиями, что к чему приводило. Этот навык потом для понимания текущего, на тот момент, происходящего вокруг пригодится (с отсылками к старым историческим фактам впридачу, похожие предпосылки приводят к похожим результатам)

История и есть вода

Да, братан, открою секрет : в учебниках по гуманитарным дисциплинам всегда много воды

потому что гуманитарная наука. там же нужно свои рассуждения впихнуть, а факты на потом. Правда, много воды. (не по теме вопроса) - Историю буду сдавать (хотя не понимаю чем она связана с выбранной профессией) так ее не люблю. Иногда приходится по пять раз перечитывать параграф, так как интереса вообще нет. А иногда вообще все бредом кажется. Откуда люди могли знать что было в 600+годах до н. э.
я реально этого не понимаю.
(не, ну понятно дело "из уст в уста", всякие записи, которые могли остаться+ раскопки и т. д ) Но прошло много лет, да. Удивительно что люди смогли узнать что было пару тысячелетий назад.

Читай только середину, в начале и конце вода в большинстве случаев

Положи в рис

А ты его посуши как следует. Может косяк печати, намочили там все учебники.