Выбираю среди Хилть, Бош, Макита
Цель работы Выстные работы в основном бурение дырок для дюбелей, но так же бывают нестандартные работы.. .
нужен легкий/удобный/ мошьный что б бил быстро и качественно.. .
спасибо.
Сервис, уход и ремонт техники
посоветуйте Перфоратор, для частой работы:
В вашем случае выбирать следует по признаку - индустриальный, профессиональный или полупрофессиональный. А фирмы- по удобству пользования.
ГРУППЫ ИНСТРУМЕНТА
Классификация по критериям профессиональности
I. Hobby (любительский класс) .
• Низкая прочность.
• Минимальная точность изготовления и сборки.
• Отсутствие эргономичности вследствие её ненужности.
• Высокая безопасность, включая "защиту от дурака".
• Ограниченный ресурс.
• Низкая ремонтопригодность.
• Малая нагруженность (продолжительность включения) .
• Требование "мягких" условий эксплуатации.
• Универсализация.
• Отсутствие унификации по расходным материалам и оснастке.
• Отсутствие необходимости в тарировке и техническом обслуживании.
II. Professional (профессиональный класс, т. е. инструмент для профессиональных мастерских) .
• Повышенная точность изготовления и сборки.
• Высокая прочность основных деталей и узлов.
• Высокая рабочая исполнительность.
• Минимальная эргономичность и экологичность.
• Средняя безопасность, рассчитанная на определённые профессиональные навыки оператора.
• Повышенный ресурс.
• Средняя нагруженность (продолжительность включения) , т. е. способность работать с максимальной нагрузкой в течение ограниченного времени.
• Способность работать в "жёстких" условиях эксплуатации.
• Специализация инструмента по сходным рабочим операциям.
• Унификация по расходным материалам и оснастке.
• Непродолжительное время тарировки и технического обслуживания при больших сроках между операциями технического обслуживания.
• Высокая ремонтопригодность.
III. Industrial (инструмент для конвейерного производства) .
• Максимально высокие прочность, точность изготовления и сборки, рабочая исполнительность.
• Высокая эргономичность конструкции и исполнения инструмента.
• Безопасность, рассчитанная на высокопрофессиональные навыки оператора.
• Высокие ресурс и ремонтопригодность, т. е. максимальные межремонтные сроки при соблюдении условий тарировки и технического обслуживания и минимальные затраты времени, труда и материалов на ремонт.
• Полная экологичность инструмента.
• Высокая нагруженность (продолжительность включения) , т. е. способность работать с максимальной нагрузкой в течение неограниченного времени (в пределах ресурса или физических характеристик материала) без наступления вредных для инструмента последствий.
• Требование "мягких" условий эксплуатации, в том числе повышенные требования к рабочим средам (электроэнергия, воздух, вода, масло и т. д.) .
• Высокая специализация инструмента.
• Практически полное отсутствие унификации по оснастке, но наличие унификации по расходным материалам.
• Обязательность тарировки и технического обслуживания по жёсткому графику.
IV. Heavy duty (промышленный "тяжелонагруженный" инструмент) .
По всем параметрам и характеристикам аналогичен инструменту класса Industrial, за исключением:
• способности работать в максимально "жёстких" условиях эксплуатации с применением соответствующих конструктивных мер защиты от неблагоприятных факторов окружающей среды таких, как пыль, влага, вибрация, удары, низкое качество рабочих сред;
• унификации по расходным материалам и оснастке с инструментом своего класса и некоторыми образцами инструмента класса Professional.
Отдельно можно выделить инструмент класса Semi professional (полупрофессиональный) , охарактеризовав его как инструмент класса Hobby с отдельными параметрами, соответствующими классу Professional.
ГРУППЫ ИНСТРУМЕНТА
Классификация по критериям профессиональности
I. Hobby (любительский класс) .
• Низкая прочность.
• Минимальная точность изготовления и сборки.
• Отсутствие эргономичности вследствие её ненужности.
• Высокая безопасность, включая "защиту от дурака".
• Ограниченный ресурс.
• Низкая ремонтопригодность.
• Малая нагруженность (продолжительность включения) .
• Требование "мягких" условий эксплуатации.
• Универсализация.
• Отсутствие унификации по расходным материалам и оснастке.
• Отсутствие необходимости в тарировке и техническом обслуживании.
II. Professional (профессиональный класс, т. е. инструмент для профессиональных мастерских) .
• Повышенная точность изготовления и сборки.
• Высокая прочность основных деталей и узлов.
• Высокая рабочая исполнительность.
• Минимальная эргономичность и экологичность.
• Средняя безопасность, рассчитанная на определённые профессиональные навыки оператора.
• Повышенный ресурс.
• Средняя нагруженность (продолжительность включения) , т. е. способность работать с максимальной нагрузкой в течение ограниченного времени.
• Способность работать в "жёстких" условиях эксплуатации.
• Специализация инструмента по сходным рабочим операциям.
• Унификация по расходным материалам и оснастке.
• Непродолжительное время тарировки и технического обслуживания при больших сроках между операциями технического обслуживания.
• Высокая ремонтопригодность.
III. Industrial (инструмент для конвейерного производства) .
• Максимально высокие прочность, точность изготовления и сборки, рабочая исполнительность.
• Высокая эргономичность конструкции и исполнения инструмента.
• Безопасность, рассчитанная на высокопрофессиональные навыки оператора.
• Высокие ресурс и ремонтопригодность, т. е. максимальные межремонтные сроки при соблюдении условий тарировки и технического обслуживания и минимальные затраты времени, труда и материалов на ремонт.
• Полная экологичность инструмента.
• Высокая нагруженность (продолжительность включения) , т. е. способность работать с максимальной нагрузкой в течение неограниченного времени (в пределах ресурса или физических характеристик материала) без наступления вредных для инструмента последствий.
• Требование "мягких" условий эксплуатации, в том числе повышенные требования к рабочим средам (электроэнергия, воздух, вода, масло и т. д.) .
• Высокая специализация инструмента.
• Практически полное отсутствие унификации по оснастке, но наличие унификации по расходным материалам.
• Обязательность тарировки и технического обслуживания по жёсткому графику.
IV. Heavy duty (промышленный "тяжелонагруженный" инструмент) .
По всем параметрам и характеристикам аналогичен инструменту класса Industrial, за исключением:
• способности работать в максимально "жёстких" условиях эксплуатации с применением соответствующих конструктивных мер защиты от неблагоприятных факторов окружающей среды таких, как пыль, влага, вибрация, удары, низкое качество рабочих сред;
• унификации по расходным материалам и оснастке с инструментом своего класса и некоторыми образцами инструмента класса Professional.
Отдельно можно выделить инструмент класса Semi professional (полупрофессиональный) , охарактеризовав его как инструмент класса Hobby с отдельными параметрами, соответствующими классу Professional.
Макиту бери. Только смотри, чтобы это именно макита была, а не нонейм с шильдиком макиты.
Если нужен легкий, удобный дюбельник то посмотрите Kress 550 HMSL, очень хорошая машинка, вполне может претендовать на первое место в мире в своём классе, разумеется. По-моему, на сегодняшний день это единственный из перфораторов подобного класса в мире, который произведен НЕ В КИТАЕ. Как следствие, в качестве основного недостатка этого перфоратора - его цена. Она выше, чем у ближайших конкурентов Бош 2-18 и Макита 1830.
Но кресик очень хорош, однозначно лучше своих собратьев. Даже такого, как Хилти TE 1. Правда у последнего, при равной цене с крессом, есть неоспоримый плюс - знаменитая гарантия Хилти. И хоть он произведен в китае, весь кривой косой, по сравнению с ранешними своими собратьями произведенными в европе, хилтевская гарантия снимает как бы вопрос о качестве этого аппарата. Хилти в общем тоже хорош, особенно, если его будете ушатывать на износ. Да и на дюбельник макиты и боша собственно никто особенно не жаловался. Работаю в общем то нормально. Макита 1830, по-моему, вообще хит у народа, в классе дюбельников. Дешевая, потому что.
Это что касается легких дюбельников.
А если сюда прибавить "нестандартные работы" - то увы, о легкости и компактности можно забыть дюбельники здесь не катят, ни один.
В качестве такого всеядного перфоратора под большинство мелких дел, можно посоветовать
макита HR 2811 FT. У этой машины нет конкурентов в этом классе, как по цене, так и по конструктиву. Отсутствие пьяного подшипника делает данную машину гораздо надёжней, в сравнении со своими ближайшими конкурентами. Плюс, быстросъёмный патрон, и замена на сверлильный патрон превращает данный агрегат в хорошую, среднеоборотистую дрель. А какой патрон в комплекте идет - просто мечта.
Удачного выбора!
Но кресик очень хорош, однозначно лучше своих собратьев. Даже такого, как Хилти TE 1. Правда у последнего, при равной цене с крессом, есть неоспоримый плюс - знаменитая гарантия Хилти. И хоть он произведен в китае, весь кривой косой, по сравнению с ранешними своими собратьями произведенными в европе, хилтевская гарантия снимает как бы вопрос о качестве этого аппарата. Хилти в общем тоже хорош, особенно, если его будете ушатывать на износ. Да и на дюбельник макиты и боша собственно никто особенно не жаловался. Работаю в общем то нормально. Макита 1830, по-моему, вообще хит у народа, в классе дюбельников. Дешевая, потому что.
Это что касается легких дюбельников.
А если сюда прибавить "нестандартные работы" - то увы, о легкости и компактности можно забыть дюбельники здесь не катят, ни один.
В качестве такого всеядного перфоратора под большинство мелких дел, можно посоветовать
макита HR 2811 FT. У этой машины нет конкурентов в этом классе, как по цене, так и по конструктиву. Отсутствие пьяного подшипника делает данную машину гораздо надёжней, в сравнении со своими ближайшими конкурентами. Плюс, быстросъёмный патрон, и замена на сверлильный патрон превращает данный агрегат в хорошую, среднеоборотистую дрель. А какой патрон в комплекте идет - просто мечта.
Удачного выбора!
у меня БОШШ 2-26 доволен вполне, сверлю, долблю, мешаю каждый день, Хилти конечно вещь, не работал но тока хорошее слышал, деньги есть берите Хилти
Решил совместить несовместимое. Легкий и мощный. Когда занимались установкой потолков, работали KRESS (500 Вт) легкий, короткий и сбалансированный (работали одной рукой) или BOSH (650 Вт). Стены и пол ломали HILTI и DEWALT ( 700 Вт и выше). Весь инструмент оригинал. Полупрофи и профи. Перфораторы работают быстро и качественно.
Похожие вопросы
- Какой фирмы перфоратор выбрать?
- Перфоратор Kolner KRH 800 HC
- чем различаются перфоратор и дрель?
- Какой купить перфоратор чтобы недорого и надёжный?
- на что дрели будет мало? продают дрель за 30 баксов! а большой перфоратор за 60 баксов! на что дрели не хватит????
- Как вытащить сверло из перфоратора? Застряло..
- Какой перфоратор лучше: Макита HR 2450 FT или Макита HR 2470 FT ?
- Помогите с выбором перфоратора.
- Можно ли без перфоратора просверлить в потолке дырки под гардину?
- Чем отличается дрель от перфоратора?