Я купил такие лампы, включил. Вроде свет дают белый, но если долго смотреть - глаза устают. Такое ощущение что свет какой-то ядовитый для глаз. В чем может быть причина? Линейчатый спектр или мерцание, или что-то еще?
Я снова поставил обычные лампы накаливания, и сразу ощутил что они были лучше, несмотря что дают оранжевый оттенок.
Это все светодиодные лампы так светят, или просто попалась китайская подделка?
PS я еще заметил что в телевизоре на LED-матрице тоже такой же свет, то есть он хоть и белый, но глаза режет, и долго смотреть - устают глаза, а уменьшить яркость - хуже видно. В отличии от старого монитора на люминесцентной подсветке, которая лучше действовала на глаза.
Сервис, уход и ремонт техники
Бывают ли качественные энергосберегающие лампы на светодиодах?
да вроде как бывают, о восприятии и так и сяк пишут, чаще о том что они комфортнее для глаз чем клл-ки. я недавно поставил впервые светодиодные лампы дома, перезжаю, пока не ночевал и нет устойчивых впечатлений. что могу сказать: есть китайские кукурузины на 6500К - цвет света мне нравится: бодрящий и в отличие от бывавших в пользовании клл 6500К цвет кожи нормальный, не так выделяет недостатки кожи (написано ra>82), но светят хуже чем заявлено, или это восприятие холодного света такое, в коридоре 12 вт (900 лм) тусклы и проигрывают 8 вт 4500К (500 лм, Космос) . В целом что-то некомфортное пока чувствуется, иногда глядя на стену заметны мерцания, иногда нет. Около 4200-4500К пара лампочек с матовым рассеивателем в ванной светят нормально, но выдающегося пока не заметил, а вот с матовым плафоном уже светильника в итоге свет неяркий но очень комфортный, равномерный. Есть ещё пара ламп навигатор 11 вт, 4000К, 935 лм - вот от них глаза отдыхают, и ярче всех - ставил в тот же коридор, совсем комфортно. Лампы накаливания приятны для зрения если напряжение не скачет (на даче например) , но мне тяжело выносить их жёлтый свет: давно не использую.
такие 



Цвет свечения и яркость неправильно подобрали. В принципе приятней чем экономки
N B
Я тоже думаю. Что неравномерный спектр света. Он тоже белый, но неравномерность ощущают глаза в виде усталости. Тогда зачем их стали рекламировать, если они неполезные для зрения. Лучше уж ртутные энергосберегающие, если нужно поэкономить энергию.
зачем на них смотреть 

Диоды и энергосберегающие лампы - это разные вещи
на лампы никто не смотрит - можно ослепнуть
на лампы никто не смотрит - можно ослепнуть
N B
энергосберегающие бывают: люминесцентные, и светодиодные. Первые выглядят как изогнутая трубка, вторые - как лампа с белым стеклом. Оба типа это энергосберегающие. Я имею ввиду вторые.
Бывают. Дорого.
N B
То есть если они дешевые то лучше не покупать, а пользоваться обычными тёплыми ламповыми?
Есть хорошие светодиодные лампы, но спектр свечения конечно отличается от обычных. Светят очень ярко, а свет на расстоянии теряется, рассеивается и кажется что в комнате темно. Смотреть на них не стоит.
N B
Да, я понял что смотреть на них не стоит. Но светят несмотря на то что ярко, темные предметы хуже видно, по крайней мере глазам неприятно. Все-таки теплые ламповые лучше.
Похожие вопросы
- Энергосберегающие лампы. Вы за или против?
- Хочу поставить ПВХ окна REXAU (с Энергосберегающим стеклом).
- Вырубило свет в ванной после замены лампы
- Помогите разобраться в лампах освещения
- Какую лампу Купить чтобы было много света за письменным столом
- Может ли плафон люстры усилить свет от лампы? Или он только уменьшает его?
- Где купить качественный бетон и арматуру в Москве?
- Кто ни будь сталкивался с таким номером +7(495)147-86-13 и не качественными мастерами мастеров по ремонту техники?
- Если разбилась энергосберегающая лампочка, то как её утилизировать?
- По поводу электрики: что скажете в пользу дорогостоящих, но энергосберегающих лампочек? Стоит ли переходить на такое