Футбол
В чём заключается, на ваш взгляд, понятие "зрелищность" спортивного мероприятия? Каковы её критерии, на ваш взгляд ?
И насколько это понятие объективно дял оценки качества спортивного соревнования в принципе ?
1) В чём заключается, на ваш взгляд, понятие "зрелищность" спортивного мероприятия? Каковы её критерии, на ваш взгляд ?
Вопрос задан в подкатегории «футбол» . Позволю себе высказаться не только о футболе, имею право))) . Зрелищность – это когда спортивное мероприятие интересно, захватывающе и увлекательно прежде всего для нас: зрителей и болельщиков. Самим спортсменам всегда интересно то, в чём они участвуют… в основном))) . А вот насколько окажется зрелищным для большого числа зрителей то или иное мероприятие, зависит от многих факторов:
-от вида спорта (известно, что некоторые виды спорта не включают в программу ОИ именно из-за их НЕзрелищности, «НЕсмотрибельности» для большинства простых людей. Например те же шахматы… А футбол, допустим, очень зрелищный и доступный вид спорта сам по себе, понятный и интересный очень многим, футбольные матчи часто зрелищны КАК КЛАСС, простота восприятия, правил и эмоции-эмоции-эмоции…) ;
-если речь только о футболе, то зрелищность матча определяется классом команд и уровнем соревнований (чем класснее команды и сам турнир, тем зачастую более зрелищны матчи) . Числом и активностью болельщиков, того самого «двенадцатого игрока» . А матчи при пустых трибунах – довольно унылое зрелище (((. Качеством «суппорта» (думаю, комментарии излишни) . Для телезрителей большую роль играет комментатор, а так же работа режиссёра трансляции. Судейство кое-что решает, идеален вариант «судьи-невидимки» на поле))) . Предматчевый «разогрев» болельщиков и его организация тоже важны. Да еще много всего на самом деле… казалось бы мелочей по отдельности, но всё вместе очень важно… даже та же погода играет роль и качество поля. Ну и сами игроки когда играют в открытый футбол, тем самым дарят зрелищность нам, болельщикам. Вспомнила унылый матч на Евро-2008 Хорватия-Турция… ужас (((… и комментатор (эх, наш Орлов) сам спал, и игра была ужасно вязкая и унылая…
2) И насколько это понятие объективно для оценки качества спортивного соревнования в принципе ?
Довольно объективно, но не всегда всё зависит от соревнования и его организации (как в случае с тем же матчем Хорватии с Турцией) . Да и понятие «зрелищность» может различаться у разных людей в зависимости от их вкусов и пристрастий (не всем понятен футбол как таковой, не каждый способен оценить его красоту) …
Вопрос задан в подкатегории «футбол» . Позволю себе высказаться не только о футболе, имею право))) . Зрелищность – это когда спортивное мероприятие интересно, захватывающе и увлекательно прежде всего для нас: зрителей и болельщиков. Самим спортсменам всегда интересно то, в чём они участвуют… в основном))) . А вот насколько окажется зрелищным для большого числа зрителей то или иное мероприятие, зависит от многих факторов:
-от вида спорта (известно, что некоторые виды спорта не включают в программу ОИ именно из-за их НЕзрелищности, «НЕсмотрибельности» для большинства простых людей. Например те же шахматы… А футбол, допустим, очень зрелищный и доступный вид спорта сам по себе, понятный и интересный очень многим, футбольные матчи часто зрелищны КАК КЛАСС, простота восприятия, правил и эмоции-эмоции-эмоции…) ;
-если речь только о футболе, то зрелищность матча определяется классом команд и уровнем соревнований (чем класснее команды и сам турнир, тем зачастую более зрелищны матчи) . Числом и активностью болельщиков, того самого «двенадцатого игрока» . А матчи при пустых трибунах – довольно унылое зрелище (((. Качеством «суппорта» (думаю, комментарии излишни) . Для телезрителей большую роль играет комментатор, а так же работа режиссёра трансляции. Судейство кое-что решает, идеален вариант «судьи-невидимки» на поле))) . Предматчевый «разогрев» болельщиков и его организация тоже важны. Да еще много всего на самом деле… казалось бы мелочей по отдельности, но всё вместе очень важно… даже та же погода играет роль и качество поля. Ну и сами игроки когда играют в открытый футбол, тем самым дарят зрелищность нам, болельщикам. Вспомнила унылый матч на Евро-2008 Хорватия-Турция… ужас (((… и комментатор (эх, наш Орлов) сам спал, и игра была ужасно вязкая и унылая…
2) И насколько это понятие объективно для оценки качества спортивного соревнования в принципе ?
Довольно объективно, но не всегда всё зависит от соревнования и его организации (как в случае с тем же матчем Хорватии с Турцией) . Да и понятие «зрелищность» может различаться у разных людей в зависимости от их вкусов и пристрастий (не всем понятен футбол как таковой, не каждый способен оценить его красоту) …
Оформление его, содержание, существующие услуги...
Зрелищность это когда спортивное действие полностью захватывает и увлекает, независимо от результата и вида спорта.. . а еже-ли это происходит значит качество спортивного соревнования на высшем уровне!
может какое то историческое противостояние 2-х команд, принципиальные дерби....
Похожие вопросы
- Какие спортивные мероприятия проходили или проходят в вашей семье? (+)
- В чём на ваш взгляд заключается проблема с развитием футбола в Шотландии? (+)
- В чём ,на ваш взгляд, заключаются главные отличия болельщиков от фанатов?
- У меня вот такой неординарный в какой то мере даже наводящий вопрос...Что на ваш взгляд важнее в наше время???
- да чё с Ливерпулем!!!!какие на ваш взгляд причины таких стрёмных результатов Ливера в АПЛ????
- какова вероятность ухода Фабрегаса из "Арсенала"? на ваш взгляд самый оптимальный клуб для продолжения его карьеры?
- Помните ли вы игру голкиперов на первенстве мира по футболу-02 и кто на ваш взгляд был лучшим вратарём того мундиаля? (+)
- вопрос экономический. а какова, на ваш взгляд, реальная стоимость неймара, если объективно глядеть на вещи?
- Справедливо ли на ваш взгляд будет команде и болелам Зенита считать себя чемпионами.. ?(+)
- Самый несправедливый финал ЧМ и ЧЕ по футболу на Ваш взгляд?