Почему весьма крепкая некогда футбольная держава с шикарными традициями в последние десятилетия скатилась как на клубном так и на уровне сборных.
Какие факторы способствовали данному регрессу и что на ваш личный взгляд может способствовать возрождению "горцев" как боевой единицы на футбольной карте мира?

Отсутствие денег и плохая работа с молодёжью (резервом), что собственно тоже вытекает из плохого финансирования.
Не такие уж они "шикарные", традиции эти. Была крепкой командой, не более того.
На уровне сборных шотландцы только в 90-ые годы играли прилично, до этого они никогда не пробивались ни на Евро, ни на чемпионат мира.
Что касается клубного футбола, то в 80-ые годы достаточно сильно играли "Глазго", "Селтик" и можно вспомнить о "Данди Юнайтед", но это было связано с тем, что английские клубы были под санкциями и не могли играть в еврокубках, поэтому те игроки, которые хотели играть в еврокубках, уходили в шотландские клубы.
Ваш вопрос вызван скорее всего неожиданным результатом их игры с Казахстаном. Они наверно сами от себя не ожидали, что смогут проиграть казахстанской сборной. Но можно вспомнить, как "Зенит" прошлой осенью проиграл в Минске 0:4, бывают дни, когда всё валится из рук, ничего не получается и т. д. С шотландцами произошёл несчастный случай и далеко не факт, что наши смогут их также, как и казахстанцы обыграть. По одному матчу нельзя судить - это тоже самое, что если я к примеру буду утверждать, что ЦСКА и "Уфа" равные по силам команды, раз случилась у них ничья 2:2.
В нашей группе фавориты - бельгийцы, а кто станет второй, Россия или Шотландия? Если Шотландия будет второй, а Россия третьей-четвертой, нам будут интересны проблемы шотландцев?