Футбол

Вот интересненько, как вы думаете почему ЦСКА проиграл Рубину ? см

Андреев: "Плохо, когда уверенность перерастает в самоуверенность" Масалитин: "Видно, что работы у Слуцкого непочатый край" Боков: "В ЦСКА все больше чувствуются проблемы в атаке" Пономарев: "Думаю, Хонда еще обязательно прибавит" Мостовой: "Рубин" - команда без слабых мест" Рейнгольд: "Поразила прямолинейность, с которой ЦСКА пытался отыграться"
Алексей Быков
Алексей Быков
92 042
Основная причина-ужасная оборона. Ну и атака никуда ни годится
Антон Шестаков
Антон Шестаков
32 270
Лучший ответ
Я согласен только с одним мнением, что в атаке у ЦСКА мало что получаеться.
Разве замена Вагнера на Нецида, это равносильная замена? В остальных линиях
у ЦСКА всё нормально.
Просто Рубин хотел выйграть и впервые завоевать Супер кубок
Beso Tetemadze
Beso Tetemadze
87 221
рубину просто опять повезло. . но не долго им будет везти
потому что Акинфею касячить ХВАТИТ
Потому что оборона накасячила, как обычно, а атака не выручила, точнее оборона Рубина не дала забить....
Рома Беляев
Рома Беляев
30 413
не играл бы Игнашевич, не было бы такого глупого гола....
ОБ
Олег Баронин
26 524
Атакующих и нападющих не было.
Просто ещё начало сезона.
Причин куча окученная. 1)Страшная, кошмарная оборона Цска.
2)Страшный, кошмарный выбор в линии атаки. В частности, Нецид-это вообще что такое?
3)Общая нестабильная игра команды (в частности, очень нестабилен Дзагоев)
4)Огромное количество брака в передачах
5)Ужасная реализация моментов.
6)Короткая скамейка.
Я обозначил причины со стороны ЦСКА, а у Рубина каждый пункт ровно противоположен.
В принципе всего этого, что высказали бывшие футболисты, и не хватило коням. Но самое главное, мне показалось, что они вышли на поле как на обычную тренировку. Выиграем- хорошо, нет - ну и хрен с ним.
А потому что Акинфеев стал каким-то другим)
Нервный)
В матче Сборной с Венгрией ему вообще желтую дали.. .
Оборона у ЦСКА плохая.
потому что кони это кони они вообще никогда играть неумели