Как думаете, Зенит подаст жалобу ?

Question

Как думаете, Зенит подаст жалобу ?

Представители «Зенита» рассматривают возможность подачи жалобы на судейство Станислава Сухины.

По сведениям «Фонтанки» , недовольство вызвали два момента. Во-первых, гол, забитый в ворота зенитовцев, был, по их мнению, забит вне игры. Так, например, считает вратарь Вячеслав Малафеев. Во-вторых, нападающий Александр Кержаков заявил, что против него сыграли не по правилам, а значит, следовало назначить пенальти.

Главный тренер «Зенита» Лучано Спалетти заявил после матча, что зенитовцы перед игрой немного перегорели из-за важности игры, возможно, на их скованность в первые минуты повлиял и скандал, которым закончилась встреча с болельщиками, однако потом они показали себя как профессионалы. «Если мы будем играть в такой футбол и дальше, то я уверен, что мы будем выигрывать» , -заявил Спалетти.
http://www.fontanka.ru/2010/03/21/026/

АШ

Александр Штыков

2 996

21.03.2010

Похожие вопросы

Answer 1 · 2010-03-20 17:34:25

Добавляю:
В клубе подчеркнули, что подача жалобы - это экстраординарное решение для "Зенита", который уже три года не предпринимал подобных шагов в надежде, что качество судейства в чемпионате России будет улучшаться.

Данные действия "Зенита" ни в коем случае не направлены в отношении "Спартака", а призваны обратить внимание на зачастую спорную трактовку российскими судьями игровых моментов, определяющих результат матчей.

ЕГ

Евгений Голубчиков

3 647

Лучший ответ

20.03.2010

Answer 2 · 2010-03-20 17:39:54

Как сообщили "Чемпионат. ру" в ФК "Зенит", команда решила подать жалобу на действия судейской бригады в матче "Зенит" - "Спартак" (1:1).

Недовольство питерского клуба вызвали два спорных решения Станислава Сухины: гол спартаковца Веллитона, забитый из положения "вне игры", а также момент на 82-й минуте матча, когда, по мнению представителей "Зенита", за фол на Александре Кержакове должен был быть назначен пенальти в ворота красно-белых.

В клубе подчеркнули, что подача жалобы - это экстраординарное решение для "Зенита", который уже три года не предпринимал подобных шагов в надежде, что качество судейства в чемпионате России будет улучшаться.

Данные действия "Зенита" ни в коем случае не направлены в отношении "Спартака", а призваны обратить внимание на зачастую спорную трактовку российскими судьями игровых моментов, определяющих результат матчей.

Тимур Шайхиев

94 374

20.03.2010

Answer 3 · 2010-03-20 18:08:28

Да нет-во-первых жалобы бесполезны, а во-вторых Малофеев сам нерасчетливо вышел, чем и спровоцировал толкотню у ворот. Карпин выложился весь, и стоит эту игру занести в актив.

АЛ

Алексей Левчук

84 615

20.03.2010

Answer 4 · 2010-03-20 17:06:39

Молчали бы лучше, а то ещё про тот эпизод с рукой вспомнят....

Vladimir Tricon

77 293

20.03.2010

Answer 5 · 2010-03-20 17:37:33

Если только сами на себя.

Стас Смирнов

75 918

20.03.2010

Answer 6 · 2010-03-20 17:47:24

уже подали. СПАРТАК может подать ответную жалобу по поводу руки Лазовича

Роман Иванников

47 589

20.03.2010

Answer 7 · 2010-03-20 17:08:10

Сомневаюсь: 1. никакого "вне игры" там не было -читсый Славин косяк.
2. Если где и был 100% пенальти, то это на Лазовиче. .
А вообще игра понравилась жаловаться никому не на что

Арман Каспаков

37 848

20.03.2010