Как вам игра нападающего ЦСКА Томаша Нецида в матче против Интера?

Ага, Нецид хуже всех играл, но до него мяч то толком и не доходил, а когда доходил, то он его тут же терял. По мнению Gazzetta dello Sport он получил самый низкий бал по деятибальной системе (4,5).

Слуцкому просто некого выпускать вместо Нецида, нет хорошего нападающего, разве что может Гильерме, но он не играет в основе.

Из крайности в крайность. А если бы он забил? Много нападающих которые весь матч ни чего не показывают, а свой гол всегда забьют. Не в защиту Нецида, к тому же я не болельщик ЦСКА.

Какая может быть игра у нападающего, если атака у ЦСКА в этом матче не получалась.

Он был в своём репертуаре...

ты не один такой....))) ) а еще не понимаю нахера один единственный штрафной пробил Игнашевич, а не Хонда

Плохо. Был один стопроцентный момент, и он его запорол. Ему надо над техникой работать...

играл ужасно! и как видиш, ене один ты так думаеш (4 абзац) :

Бывший защитник московского «Спартака» Евгений Ловчев оценил исход первого матча 1/4 финала Лиги чемпионов «Интер» – ЦСКА (1:0), а также отметил, что армейцы сохраняют неплохие шансы на выход в полуфинал.

«Игра получилась среднего качества. Виноват в этом, главным образом, «Интер» – он не показал своей истинной силы, опустившись до уровня ЦСКА. А наши были боязливы и неудачливы в атаке. «Интер» не стал агрессивно набрасываться на ЦСКА с первых минут. Это не его метод – бить в дебюте.

Армейцы поначалу смотрелись неплохо, но нервозность ощущалась: много необоснованных потерь мяча, особенно у Нецида. Единственным из армейцев, кто мог забить гол, был Красич. Армейцы продолжительное время играли в меньшинстве – в количестве 9 с половиной человек. Поясню: минусовую единицу составил Нецид, который очень часто совершал потери, то и дело пасуя сопернику. Не слишком удачно, на полбалла, отыграл и Щенников.

Нецид, на мой взгляд, попросту не дотягивает до уровня команды, которая стремится на равных играть с соперником в четвертьфинале Лиги чемпионов. Будь на его месте Вагнер, уверен, атака армейцев принесла бы результат. Так что селекционные планы на лето сами собой вырисовываются – бразильца надо возвращать. Для молодого защитника Щенникова это был не первый матч на высшем уровне, и в очередной раз у него не получилось. Не хватает Георгию опыта, надежности.

ЦСКА не стоило воодушевляться, получив свободу в атаке. Надо было строго играть, на счет 0:0. Перспективы, тем не менее, не столь уж и плачевные. 0:1 в гостях – неплохой результат, учитывая ту безрадостную игру, что показал ЦСКА. Шансы перед ответным матчем, на мой взгляд, таковы: 55 на 45 в пользу «Интера» . В Москве будет лучше выглядеть атака армейцев, но проломить итальянскую стену будет трудно – к нам приедут большие мастера сыграть по результату» , – приводит слова Ловчева «Советский спорт» .

Бепонтовый футболист, только деньги зря на иаких тратят!

как сказал уткин - две ноги и обе правые

....оооооооочень ПЛОХО)))).... мне кажется надо было бы выпускать в основку Гильерме!))).... на втором этаже бесполезно было бороться с итальянцами!!!. а у Гильерме намного лучше ТЕХНИКА!!!!)))

дерево деревом, показал свой обычный уровень
хотя, там все так играли, никакого созидания, а только разрушение своих же собственных атак