почему судья помог ЗЕНИТУ выиграть кубок - пенальти - то не было, а если не СИБИРЬ, а ЦСКА или СПАРТАК играли бы

Типа ГАЗПРОМ всё купил?

Глава КФА Сергей Зуев прокомментировал эпизод с назначением пенальти в матче за Кубок России "Сибирь" - "Зенит". На 59-й минуте встречи мяч в штрафной попал в руку полузащитнику сибиряков Александру Макаренко, и судья встречи Александр Колобаев указал на 11-метровую отметку.

"Пенальти назначен верно. Макаренко осознанно двигал руку навстречу мячу. Так что у Колобаева, конечно, были веские основания поставить на точку. В целом я удовлетворён его работой. Особо спорных моментов не возникало. И, самое главное, Колобаев был последователен в своих решениях", - приводит слова Зуева "Советский спорт".

16 мая 2010 года, воскресенье. 19:51

Источник:
Советский Спорт

Если бы "Спартаку" или ЦСКА нужен был этот Кубок, то они вряд ли играли бы дублирующим составом...

Да пенальти этот роли особой не сыграл.. ненужный он был, если б в основное время была бы ничья, Зенит бы в дополнительное время додавил или по пенальти, так что судья тут не причем.. Счет все равно по игре, Сибирь конечно боевито держалась, но на грубой игре.. и Зенит выглядел намного лучше и сильнее.. а если б ЦСКА играли.. ну и что? в прошлом сезоне Сухина назначил пенальти в ворота Зенита, за то, что мяч в руку Тимощука попал.. и Зенит проиграл ЦСКА.. Судейство должно быть внятным, а то -хочу-даю пенальти, хочу -не даю..

Не забил бы Зенит с пенальти, забил бы с игры)

потому что фурсенко из зенита

пенальти был справедливый

А если бы небо упало на землю?)))

Судью пожизненно дисквалифицировали бы. Как Петая в свое время. Жаль что интересы маленькой команды некому защитить, от нечистых на руку олигархов.

ИИ определяет был пенальти или не был, до чего техника дошла.