оффсайд был при первой передаче которую отбили и уже тогда встречу надо было останавливать испания-голландия

По правилам - ДА.
Порой свисток судьи раздается еще раньше, чем мяч достигает игрока, принадлежавшемуся эта передача (находящемуся в офсайде) .
В случае с Иньестой, должно было быть зафиксировано "в не игры" еще при первой передаче.

Первую передачу отбили, и игрок не получил мяч и преимущества из-за своего офсайда. И проехали. И свистеть не надо. А во время второй передачи он был в правильной позиции. К сожалению. Потому что я тоже болел за голландцев.

Не было там оффсайда. Просто голевая атака началась после удара от ворот, тогда как на самом деле должен был быть угловой.

на одной линии испанец был с голландцем-это уже весь мир увидел, только ты не знай, куда смотришь....

Если и даже был, когда отбили, то мяч до игрока не дошел, поэтому "вне игры" не было.

Сначала нужно правила читать, а потом флудить и обвинять судей.

Забудьте этот финал как страшный сон)

когда уже голашкофаны признают поражение, ане будут ныть как тряпки

Я оффсайда не заметил.. . А финал в общем-то понравился. Только вот Голландцы неинтересно играли. Не люблю я такой футбол - когда отсиживается команда в защите - а потом пару раз за всю игру вылазит в атаку.. . Конечно, эффективно, но не эффектно. Поэтому рад за Испанцев.