Армейцы, только честно. Кто считает, что ЦСКА победил по делу?

Карпин просто сдал игру (своей глупостью. )
Заменить Баженова, лучшего игрока этого матча и забившего гол, это какого же склада ума надо иметь. И поставить на этот фланг мертвого Саенко. Но этого мало, вдобавок и Алекса, что бы не дай Бог, он со стандарта каких глупостей (неприятностей для армейцев) не наделал.
Вообщем Карпуша постарался сделать все, что бы отдать победный матч.

Ну а почему не по делу. Что Игнашевич или Вагнер спорные голы забили?? ?
В наши ворота вы с нашей же помощью и забили!
Игра равная была-победил сильнейший и счет на табло.
Получается Вы четыре тура лучше всех играете. но не можете забить. А почему если Вы лучше, то никак не выиграете....

а кого?

Он, и нe проигровaл.

по делу победил, надо было в обороне играть нормально

я так считаю

Я - не болельщик ЦСКА. Но считаю, что, если Вагнер забил мяч чисто, то и победа - по делу.

Не по делу побеждает только спартак

Я не армеец но я считаю, что цска победил по делу.

Я считаю по делу. 3 гола забили, а спартак ниодного, о чём речь вообще? =))

И я считаю))))

цска всегда побеждает поделу

Конечно по делу !!!забили все 3 мяча, да и вообще лучше Спартака смотрелись

цска всегда побеждает по делу!!!! цска вперед

Да, ЦСКА победили по делу*))

я считаю, что спортаг смотрелся чуть лучше. Но футбол - это фарт. Выиграли - хорошо, проиграли - плохо. Так что я рад и не трахаю себе мозг такими вопросами.