Навеяно...) Корректно ли сопоставлять такие достижения, как 1) Победа сборной СССР на Чемпионате Европы в 1960-том и

(+...ИнМа !!!
Я бы не ставил ни знака равенства, ни иного знака между этими играми, ибо они проходили в совершенно разное время и каждая значима сама по себе и вписана в историю как Советского, так и Российского футбола! Почему я так считаю?
1.Прежде всего потому, что мы живем совершенно разной политической обстановке и невозможно эти времена сравнивать. Если раньше идеология касалась каждого игрока и команды в целом, то сейчас это ушло в небытие. Только по политическим мотивам сборная Испании не сыграла со сборной СССР и возможно по этому и результат такой вышел. Не умоляя заслуг нашей Советской сборной, существует такая точка зрения, что и Чехословакия и в финале Югославия "сдали" матчи сборной Союза только по политическим мотивам. Я конечно в это не верю, но времена были напряженными.
2. уровень развития футбола, мастерства игроков, материальной базы для подготовки сборной, даже экономическое поощрение игроков и команды - совершенно не сравнимы!
3. Согласен с Keeper Of The Seven Keys, все-таки это было первое место и первый Европейский кубок. Для сборной независимой России - это наивысшее достижение на европейском пространстве и по этому тоже значимое и историческое событие.
Так что я полагаю, что действительно сравнивать эти два достижения все-же не корректно.
Удачи Вам и Вашей сборной!! !

Думаю корректно, это всё-таки достижения России в футболе, хоть и в разное время.

Наверно 60 год был значимее. Во первых мы стали первыми обладателями этого трофея, а во-вторых, в конце-концов это была победа в турнире а не, пусть и почетное, третье место. Хотя трудно конечно и умолять заслуги наших на ЧЕ08.