Футбол

есть ли вина вратаря в матче"Реал-Цска"?

все накинулись на вратаря,не учитывая то,что он еще не совсем опытный.может стоит ему дать второй шанс?
Один хрен, ЦСКА забил самый красивый гол в этом матче. Реал - лошары. Вина вратаря нашего есть, но что ж поделать - пусть набирается опыта.
The Best Clinic And Magic Lab
The Best Clinic And Magic Lab
45 384
Лучший ответ
Второй мяч, полностью на совести вратаря....
Сергей Власов
Сергей Власов
70 249
когда Роналду свой первый гол забил, это на совести кипера..
Есть конечно. Первый гол: куда ты пошёл, что ты хотел? Второй: криворукий ты.. . Третий: такие мячи брать надо. Четвёртый: даже за 1 секунду до свистка нельзя переставать играть.
Andreas Kinzel
Andreas Kinzel
16 525
Нет!
Алексей Фасоля
Алексей Фасоля
12 207
Ну не пропстил бы с 35 метров, пропустил бы с 3-х, результат все равно был бы аналогичным - поражение.
А пропускать с 35 это еще фигня, вы б посмотрели что вытворяют киперы в Англии например, это ж цирк какой-то.
Cлавик Серов
Cлавик Серов
12 054
от части виноват мяч был сложный с отскоком от земли такой трудно поймать и при том у парня практики не много а так норм отстоял !
можно пожалеть.. .
но вина есть он в цска он на таком матче он выше он стоит на воротах он должен отбивать
Ты еще спрашиваешь) ) С 35 метров пропускать, это вообще не вратарь! Лучьше бы березу в ворота поставили ито больше шансов было бы))
Олег Конышев
Олег Конышев
2 334
Первый гол Роналду вообще был позором для Чепчугова! Травмированый Акинфеев или даже 16 летний Ревякин такой оплошности не допустили бы!!!!
Во всём виноваты берёзы

Похожие вопросы