Футбол

Как вам все-таки переход осень-весна в российском футболе?Приветствуются конструктивные выражения!

А Д
А Д
68 040
Я был против этого перехода, смотреть на такой скучный футбол в огородах не хочется, несмотря на то что играть в еврокубках будет легче, из-за игровой практики зимой
ПС
Павел Суббот
65 204
Лучший ответ
Не понимаю, почему катят бочку на поля в связи с этим переходом. Календарь остался прежним: выход из зимы и начало игры в марте, уход в зиму в конце ноября, и поля остались такие же плохие, как при старой системе.
Плюсы:
1. Решающие туры, когда обычно решается судьба чемпионства (не так, как нынче с отрывом, а в плотной борьбе) проходят в конце апреля и в мае уже на нормальных полях, а не в ноябре-декабре, как раньше.
2. Команда-чемпион и другие, попавшие в ЕК, не успеют за примерно 3 месяца распродать лучших игроков и вступят в ЕК в не ослабленном или сильно измененном составе, как раньше.
3. Под действием нашего нытья плюс регулярного выхода команд в весенние стадии ЕК их заставят-таки сделать нормальные поля. Может, под крышей даже, чтобы можно было играть и в декабре, и в феврале-марте.
Минус очень серьёзный. Я этого реально боюсь. Если в конце июля только начинается чемпионат (говорили, что 15-го, теперь выходит, что 15-го только суперкубок, а чемп ещё через неделю) и уже очень скоро начало ЕК, то наши команды будут чаще вылетать на самых ранних стадиях. Типа, еще не разыгрались. Потому что долго запрягают (я щас не про коней) . А на самом деле из-за банального рас***дяйства. Бывало такое раньше: Кошице, Насьонал, Вардар, Мёльде, Лозанна, Зюльте-Варегем. Щас привыкли, что в весну выходят несколько команд, но оно может и измениться.
у нас уже давно - полет нормальный.
Погода. . единственный фактор, из-за которого мы снова вернулись к кислым полям бездарных 90-х годов. Всё остальное правильно. Но игра на таких полях приносит меньше удовольствия болельщикам, меньше пользы командам и больше травм.
Андрей Зайцев
Андрей Зайцев
11 249

Похожие вопросы