А кто по игре лучше выступил в КУФА Зенит или ЦСКА не смотря на их вылет

Зенит играл очень хорошо и в первом матче и во втором. Хотя во 2-м тайме (домашнй игры) притензии к Зениту есть. Просто фатальное не везение.

В целом на всей дистанции ЦСКА выступил сильнее, он принёс больше рейтинговых очков России - 17, Зенит только -13

одинаково выступили. даже счет одинаковый.

ЦСКА по ярче, по острей.

Зенит из ЛЧ вылетел в 1/16 КУЕФА, а ЦСКА проходил групповой этап, причем прошел его с блеском, выиграв все 4 матча, набрав 12 очков из 12 возможных. но в последних 2-ух матчах игру показал неяркую и слабоватую. Зенит же отыграл всего 4 матча, показывал довольно стабильную игру, одержал 3 победы, но особенной феерии не продемонстрировал. как тут определить кто лучше выступил.. . скажем так - ЦСКА выступил ярче, а Зенит стабильнее.

Кому теперь это интересно? За что боролись на то и напоролись.

Могли лучше и те и другие, а сыграли одинаково

Конечно Зенит.... я же за него болею.... (вот странный вопрос)
А честно говоря.... Зенит сыграл отличный футбол. ( особенно в 1 тайме ) ...в ответном матче с Удинезе.... Приемущество было на нашей стороне.... но не всегда так как заслуживаешь.... Да и тем более
Матч «Зенита» с «Удинезе» , выигранный со счётом 1:0, стал сотым поединком на высшем уровне, сыгранным на «ноль» вратарём нашей команды. Таким образом Вячеслав Малафеев стал членом Клуба имени Льва Яшина – элитного списка советских-российских голкиперов, отыгравших сто и более «сухих» матчей на высшем уровне.

Для меня Зенит всегда лучше) Ну думаю в первой игре с Удинезе ток чёт рассабиись сильно.... С судейством там ещё отдельная история))))) )
Цска тож впринципе не так уж плохо сыграло....

Зенит, ему тем более соперник достался по сложнее

Зенит что то делал А цска просто стояли и смотрели что с ними делали...

цска конечно выступил лучше

В общем и целом - одинаково