Карасев испортил матч КрСов с Ростовом? Исландца удалил не по делу и пенальти не было

То что у Карасёва карточки к рукам приклеены это знают уже давно. Исландец вообще ничего не делал, да же рукой не взмахнул, а удаление Корниленко, вторая желтая . .защитник бежав в сторону мяча нижние конечности максимально оставлял на движении форварда, притормаживал когда Корниленко был на скорости, остановиться чисто физически просто не мог ..да и зачем тормозить, он хотел обежать с другой стороны, прокинув мяч вперёд а ему шлагбаум выписали .. и в чём его вина?? О чём они так мирно беседовали перед началом игры, если уже в первом вышвырнул с поля . .

Не испортил. Все действия по делу. А кто не видел или страдает колхозничеством с тех спрос невелик.

А что по вашему должно привести к пенальти? Защитник обеими руками держал игрока "Крыльев", тот почему-то хотел вырваться, ну не любитель он с мужиком в обнимку быть, игрок "Ростова" потерял из-за этого равновесие и завалил его. Какой ещё должен был быть пенальти? Чистый, стопроцентный пенальти. А игру судья сломал не по делу удалив капитана "Крыльев" за симуляцию, не факт, что он симулировал, но даже если и симулировал, то это было в центре поля, пенальти явно не выпрашивал. После перерыва, он должен был удалить игрока "Ростова" Гацкана за грубейший подкат сзади, но даже горчичника не показал. Опять же, на второй минуте матча он показал за менее грубый эпизод желтую карточку игроку "Крыльев", хотя мог и не показывать. Ну вот и началось бодание во втором тайме и всё, игра была сломана. Сломана была игра судьёй не тем, что он назначил пенальти, пенальти повторюсь - стопроцентный, а тем, что игроков "Крыльев" сначала необоснованно наказывал, а игроков "Ростова" - нет, после - начал свистеть в пользу "Крыльев", когда эмоции стали перехлёстывать. Исландца он удалил по делу, он ударил мячом парня который подал ему этот же мяч - за это всегда дают красную карточку.